巴東縣人民檢察院
錢(qián)某
黃某（湖北某律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)巴東縣人民檢察院。
被告人錢(qián)某，男。因本案于2012年12月21日被某縣公安局刑事拘留，2013年1月4日經(jīng)某縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由某縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于某縣看守所。
辯護(hù)人黃某，湖北某律師事務(wù)所律師。
某縣人民檢察院以某檢刑訴（2013）32號(hào)起訴書(shū)指控被告人錢(qián)某犯交通肇事罪，于2013年3月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。某縣人民檢察院檢察員許某某及書(shū)記員甘某某、被告人錢(qián)某及其辯護(hù)人黃某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人錢(qián)某在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，占道、超速行駛，造成一人死亡、兩人受傷、兩車受損的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。某縣人民檢察院對(duì)被告人錢(qián)某犯交通肇事罪的指控成立。被告人錢(qián)某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)其犯罪行為表示諒解，書(shū)面請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰，可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人錢(qián)某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告人錢(qián)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人錢(qián)某在從事道路交通運(yùn)輸活動(dòng)中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，占道、超速行駛，造成一人死亡、兩人受傷、兩車受損的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為符合交通肇事罪的法定構(gòu)成要件，構(gòu)成交通肇事罪。某縣人民檢察院對(duì)被告人錢(qián)某犯交通肇事罪的指控成立。被告人錢(qián)某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)其犯罪行為表示諒解，書(shū)面請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)對(duì)其從輕處罰，可酌情對(duì)其從輕處罰。被告人錢(qián)某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告人錢(qián)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：姜濤
審判員：向兵
審判員：朱純

書(shū)記員：向小燕