公訴機(jī)關(guān)湖北省監(jiān)利縣人民檢察院。
被告人童某某，男。因涉嫌交通肇事于2015年4月9日被監(jiān)利縣公安局取保候?qū)彙?/p>

監(jiān)利縣人民檢察院以監(jiān)檢公訴刑訴（2016）86號(hào)起訴書(shū)指控被告人童某某犯交通肇事罪，于2016年5月9日向本院提起公訴。本院于2016年5月10日立案，并依法組成合議庭，于2016年6月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。監(jiān)利縣人民檢察院指派代理檢察員朱祺出庭支持公訴，被告人童某某到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，并提交本院審判委員會(huì)討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月22日早晨，被告人童某某無(wú)證駕駛車(chē)牌號(hào)為鄂D×××××的豪爵牌兩輪摩托車(chē)，沿103省道由監(jiān)利縣程集鎮(zhèn)駛往汪橋鎮(zhèn)第四人民醫(yī)院去上班。7時(shí)40分許，童某某的車(chē)行至汪橋鎮(zhèn)楚銀米廠門(mén)前路段時(shí)，遇被害人王某某駕駛上海永久牌三輪電動(dòng)車(chē)同向行駛。童某某超車(chē)時(shí)與左轉(zhuǎn)彎的王某某所駕三輪車(chē)相撞，造成王某某、童某某均倒地受傷，王某某送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。監(jiān)利縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，童某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查明：被告人童某某于2015年3月31日與被害人王某某的近親屬就民事賠償達(dá)成一致協(xié)議并已履行，被害人王某某的近親屬對(duì)被告人的犯罪行為表示諒解。本院委托監(jiān)利縣社區(qū)矯正局對(duì)被告人童某某的現(xiàn)實(shí)情況作了社會(huì)調(diào)查。該局出具的《適用前調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》認(rèn)為：被告人童某某平時(shí)表現(xiàn)一般，同事鄰里間關(guān)系處理較好，之前沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其他違法行為。居住地社區(qū)組織、鄰居及其家屬均同意接受被告人童某某回歸社會(huì)，其在社區(qū)服刑對(duì)社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，沒(méi)有重新犯罪的危險(xiǎn)，同意接受對(duì)其實(shí)行社區(qū)矯正。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)過(guò)庭審舉證、質(zhì)證的協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、賠償收據(jù)、交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證；證人楊某甲、楊某乙的證言；鑒定意見(jiàn)；適用前調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片；被告人童某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人童某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人童某某能自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，均可酌情從輕處罰；無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，酌情從重處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議經(jīng)過(guò)庭審補(bǔ)充后得當(dāng)，本院予以采納。基于本案案情，結(jié)合監(jiān)利縣社區(qū)矯正局的適用前調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，對(duì)被告人童某某可以適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人童某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即自2016年7月7日至2017年7月6日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　張?jiān)瞥?人民陪審員　　蔡明珍 人民陪審員　　瞿云姣

書(shū)記員：張娟