公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院。
被告人周某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年10月28日被唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局取保候?qū)?。?jīng)本院決定，2012年1月13日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市豐潤(rùn)區(qū)看守所。

唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2011）511號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2012年1月12日向本院提起公訴，本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。因附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限兩個(gè)月。唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳瓊出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年2月25日19時(shí)許，被告人周某駕駛冀B×××××號(hào)小型貨車，沿唐通公路由東向西行駛至唐山市豐潤(rùn)區(qū)新軍屯鎮(zhèn)天闊酒店門前時(shí)，將同向步行的龍某撞傷。被告人周某將被害人龍某送到新軍屯醫(yī)院后，謊稱回家取錢，駕駛肇事車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)。被害人龍某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2011年3月3日死亡。經(jīng)公安交警部門對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人周某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
2011年10月28日，被告人周某到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、被告人周某在公安偵查階段的供述；
2、證人柳某關(guān)于被害人龍某被撞傷經(jīng)過的陳述；
3、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；
4、唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書；
5、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；
6、唐山市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)關(guān)于被告人周亞
波自動(dòng)投案的說明。
本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人周某與附帶民事訴訟原告人龍譚、馮寶秋達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，被告人周某賠償龍譚、馮寶秋各項(xiàng)損失二十萬元，已給付七萬元，剩余十三萬元在六年內(nèi)付清。

本院認(rèn)為，被告人周某違反道路交通安全法，因而造成致一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人周某犯罪后自動(dòng)投案，當(dāng)庭如實(shí)供述所犯罪行，是自首，可以從輕處罰。鑒于被告人周某能賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng) 陸左剛審判員 許玉山
審判員 陳瑞方

書記員： 劉葳