湖北省天門(mén)市人民檢察院
羅某

公訴機(jī)關(guān)湖北省天門(mén)市人民檢察院。
被告人羅某，無(wú)固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月7日被天門(mén)市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年9月8日被取保候?qū)彛?1月10日經(jīng)本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?br/>天門(mén)市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）330號(hào)起訴書(shū)，指控被告人羅某犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天門(mén)市人民檢察院指派代理檢察員平紅出庭支持公訴，被告人羅某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年8月6日，被告人羅某持“C1”駕駛證駕駛鄂R×××××號(hào)牌“馬自達(dá)”小型轎車，沿本市彭麻公路由東向西行駛。21時(shí)許，行至本市彭市鎮(zhèn)新場(chǎng)村天南加油站門(mén)前路段時(shí)，與對(duì)向駛來(lái)由游某駕駛的“王牌”牌二輪電動(dòng)車（后載萬(wàn)某）相撞，致游某、萬(wàn)某受傷，萬(wàn)某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡。經(jīng)天門(mén)市公安司法鑒定中心鑒定，萬(wàn)某因交通事故致嚴(yán)重腹腔損傷導(dǎo)致失血性休克而死亡。天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，羅某應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，游某、萬(wàn)某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人羅某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。2015年8月7日，被告人羅某主動(dòng)到天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了交通肇事的事實(shí)。
2015年8月24日、8月31日，經(jīng)天門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)主持調(diào)解，被告人羅某近親屬代表其分別與被害人萬(wàn)某的近親屬、被害人游某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人萬(wàn)某的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)322000元，賠償了被害人游某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)60000元。被害人萬(wàn)某的近親屬、被害人游某均對(duì)被告人羅某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人羅某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人羅某的戶籍證明，調(diào)解書(shū)，諒解書(shū)，賠款收條，證人王某、胡某的證言，被害人游某的陳述，辦案機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過(guò)，歸案經(jīng)過(guò)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)照片，天門(mén)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人羅某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人羅某交通肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下判處刑罰。被告人羅某犯罪后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人羅某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人及被害人近親屬賠償損失的方式獲得諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條的規(guī)定，判決如下:
被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省漢江中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人羅某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人羅某交通肇事后逃逸，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下判處刑罰。被告人羅某犯罪后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人羅某能真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人及被害人近親屬賠償損失的方式獲得諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人羅某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對(duì)社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百七十九條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條的規(guī)定，判決如下:

被告人羅某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張國(guó)龍

書(shū)記員：李微豪