公訴機關(guān)湖北省天門市人民檢察院。
被告人陳某，無固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月19日被天門市公安局刑事拘留，同年5月26日被取保候?qū)?，同?1月23日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?/p>

天門市人民檢察院以天檢公訴刑訴（2015）347號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公訴。本院依法組合議庭，公開開庭審理了本案。天門市人民檢察院指派檢察員楊維立出庭支持公訴，被告人陳某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年5月19日1時45分許，被告人陳某持“B2”證駕駛號牌為鄂M××××ד東風(fēng)”牌中型牌自卸貨車（后載24噸水泥，核載1990kg），沿213省道由北向南行駛至本市岳口鎮(zhèn)保安橋1組地段時，因右側(cè)路況較差，遂駛?cè)胱髠?cè)車道，與對向駛來的李某（未戴安全頭盔、無有效機動車駕駛證）駕駛的“凌肯”牌二輪摩托車（無號牌）相撞，致李某受傷，李某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。
經(jīng)湖北省天門市公安司法鑒定中心法醫(yī)檢驗認(rèn)定：“李某因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷導(dǎo)致腦功能障礙而死亡”。天門市公安局交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定：“陳某應(yīng)負(fù)該事故的主要責(zé)任；李某應(yīng)負(fù)該事故的次要責(zé)任”。
事故發(fā)生后，被告人陳某主動打電話報警，并在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述了其交通肇事的事實。
2015年5月25日，被告人陳某及車主丁擁政與被害人李某的近親屬自愿達成調(diào)解協(xié)議，并按協(xié)議賠償了被害人各項經(jīng)濟損失共計300000元。被害人李某的近親屬對被告人陳某表示諒解。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人陳某的戶籍信息、肇事車輛信息、被告人陳某的駕駛證復(fù)印件、被害人李某的常住人口基本信息、調(diào)解協(xié)議書、被害人近親屬出具的收條及諒解書，天門市公安局制作的交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場示意圖及現(xiàn)場照片，發(fā)、破案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、接受案件回執(zhí)單、接處警信息表，證人王某、劉某的證言，天門市公安局交通警察支隊公交認(rèn)字（2015）第10234號道路交通事故認(rèn)定書，湖北省天門市公安司法鑒定中心鄂天公鑒（法）字（2015）第593號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書，光盤等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人陳某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機動車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人陳某犯罪后主動報案，并在現(xiàn)場等候交警處理，歸案后如實供述其罪行，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某能真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可從寬處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體適用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項、第三條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

審　判　長　　唐　陽 人民陪審員　　肖以智 人民陪審員　　李環(huán)清

書記員：李微豪