公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
被告人李某，個(gè)體司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪于2010年5月18日刑事拘留，同月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
辯護(hù)人張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。

河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院以唐北檢刑訴字（2010）第273號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪，于2010年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市路北區(qū)人民檢察院指派檢察員楊潔出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人張明媚等到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年3月19日4時(shí)30分許，被告人李某駕駛冀R×××××輕型普通貨車(chē)，在唐山市北外環(huán)由西向東行駛至唐豐路北外環(huán)立交橋西側(cè)時(shí)，與在此地發(fā)生故障的由韓某甲駕駛的冀B×××××三輪摩托車(chē)追尾，并和位于三輪摩托車(chē)后右側(cè)停留的行人張翠敏相撞，張翠敏經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某負(fù)事故主要責(zé)任，韓某甲、張翠敏負(fù)事故次要責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有到案材料，證人韓某甲、韓某乙的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄，書(shū)證，技術(shù)鑒定結(jié)論，相關(guān)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人李某的辯護(hù)人主要提出的被告人李某有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，已與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬對(duì)被告人李某表示諒解，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以支持。鑒于被告人李某有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人一方的經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬建議法院不再追究被告人李某的刑事責(zé)任，故可依法對(duì)被告人李某從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　趙小明 審　判　員　　劉艷輝 代理審判員　　趙　寧

書(shū)記員：劉璐