公訴機(jī)關(guān)恩施市人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。

恩施市人民檢察院以恩市檢刑訴（2014）352號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。恩施市人民檢察院指派檢察員易宗武、代理檢察員向猛出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月14日11時(shí)許，被告人張某駕駛鄂Ｑxxxx號(hào)五菱牌小型普通客車載杜某某、張某甲、趙某某、張某乙、賀某某、張某丙、張某丁從恩施市龍鳳鎮(zhèn)龍馬村向龍鳳集鎮(zhèn)方向行駛，行駛至雙龍公路11KM＋950M彎道處時(shí)，因張某操作不當(dāng)及超速行駛，致車輛翻下公路懸坎，致乘車人張某甲、趙某某受傷，被告人張某的父母張某乙、賀某某當(dāng)場死亡并造成車輛受損的重大交通事故。事發(fā)后，被告人張某到醫(yī)院接受治療并安排好父母張某乙、賀某某的后事之后，主動(dòng)到恩施市公安局交通警察大隊(duì)投案自首，并如實(shí)供述了交通肇事的事實(shí)。經(jīng)恩施市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，張某將需要住院治療的趙某某及時(shí)送往恩施州愛民醫(yī)院救治，并付清了全部醫(yī)療費(fèi)，待趙某某治愈出院后，張某又與其達(dá)成了賠償協(xié)議，由張某賠償趙某某誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)7000元，并于2014年2月28日一次性付清。趙某某書面表示對被告人張某予以諒解。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人張某甲、趙某某的陳述，證人杜某某等人的證言，現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖及照片，道路司法鑒定意見書及法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)書各一份，交通事故認(rèn)定書、刑事諒解書、被告人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某有自首情節(jié)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主動(dòng)賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的諒解，有悔罪表現(xiàn)，本院決定對其減輕處罰。恩施市社區(qū)矯正工作辦公室對被告人張某進(jìn)行社會(huì)調(diào)查后，同意對其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　李　磊 代理審判員　王　橋 人民陪審員　李季蕓

書記員：馬騰飛