公訴機關(guān)隆化縣人民檢察院。
被告人丁文章,男,住隆化縣。2016年5月11日因涉嫌犯交通肇事罪被隆化縣公安局刑事拘留,2016年5月25日經(jīng)隆化縣人民檢察院批準被逮捕?,F(xiàn)押于隆化縣看守所。
辯護人王志偉,河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。
辯護人丁玉龍,男,xxxx年xx月xx日出生,住隆化縣。系本案被告人丁文章兒子。
隆化縣人民檢察院以隆檢公訴刑訴(2016)176號起訴書指控被告人丁文章犯交通肇事罪,于2016年9月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。隆化縣人民檢察院指派檢察員白曉東出庭支持公訴,被告人丁文章及其辯護人王志偉、丁玉龍到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年5月1日,丁文章駕駛X號三輪汽車沿254省道由西向東行駛,當日19時50分左右行駛至103KM+700M路段,與趙某推行載有廢品的人力獨輪車相刮撞,造成趙某受傷,三輪汽車損壞的交通事故。事故發(fā)生后丁文章駕駛車輛逃離事故現(xiàn)場。趙某后經(jīng)搶救無效死亡。此次事故經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊交通事故認定書認定,丁文章駕駛機動車上道路行駛,對路面上情況觀察不夠,未遵守道路交通安全法規(guī)的規(guī)定、按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,車輛未定期檢驗,事故發(fā)生后未立即停車、保護現(xiàn)場、搶救傷員,駕駛車輛逃逸,負此次交通事故的全部責任,趙某無此次交通事故責任。
另查明,被告人丁文章與被害人親屬已就民事賠償問題達成和解協(xié)議,賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失120000元,取得了被害人家屬的諒解。
上述事實有以下證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認證后予以證實:
1、被告人丁文章的供述,證實2016年5月1日晚19時左右,開著X號藍色三輪車從自己位于254省道98.5KM的草編廠出發(fā)去圍場縣X村后老伴李某家,出發(fā)后開始下雨點,丁文章先去了半拉山的加油站,后來繼續(xù)往圍場方向走,因正在下雨視線不好,行駛過程中丁文章前方的一輛車往道路南側(cè)一閃,丁文章也駕駛車輛往南側(cè)閃,但沒閃過去,不知道撞擊了什么物品,認為應(yīng)該是撞到了一個壓縮成包硬的垃圾捆,撞完后丁文章駕駛的車輛的左側(cè)車燈滅了,丁文章沒有停車就走了,大約晚上20點多到了李某家,到家之后發(fā)現(xiàn)車輛左側(cè)整個大燈都沒了,也跟李某說出事故的事了,5月11日因為正好有時間才去修車。
2、證人李某的證言,證實2016年5月1日晚黑天之后,丁文章開藍色三輪車來到李某家,說在路上刮到了路上的紙殼子,大燈被刮掉了。丁文章到家時還在下雨。
3、證人李某一的證言,證實李某一系被害人趙某的妻子,2016年5月1日晚上停電,又刮風下雨,21時左右趙某出去撿垃圾才回到家,看見趙某滿臉是血,渾身是泥,就把趙某弄炕上躺著,等李某一姑爺來了之后就把趙某送醫(yī)院了。
4、證人吳某的證言,證實吳某系趙某姑爺,案發(fā)當天去了趙某家,進屋看見趙某在床上躺著,一臉的血,就把趙某送到隆化縣醫(yī)院了,醫(yī)院說需要開顱,還怕趙某下不了手術(shù)臺,家屬一看治不了了,就把趙某帶回家了,趙某于5月2日上午9點左右死亡。知道趙某是在撿垃圾回家的路上發(fā)生的交通事故。
5、證人邢某的證言,證實2016年5月1日下午6時30分要去吃飯,看到趙某在公路上往小推車上捆廢品呢,吃完飯回來的時候看到廢品散落一地,還有一輛小推車,沒看到趙某,后來交警隊的車到了現(xiàn)場。
6、證人閆某的證言,證實2016年5月11日,丁文章到閆某的修理部修三輪車,還沒給丁文章修車,公關(guān)機關(guān)就到了,并扣押了丁文章的車輛。
7、證人劉某的證言,證實2016年5月1日晚八九點鐘,付某給劉某打電話告訴劉某趙某出交通事故了,讓劉某看看趙某是否回家了,趙某是劉某的大爺,劉某就打電話問趙某的女兒趙某一,趙某一后來回電話告訴劉某說趙某到家了,滿臉都是血。
8、證人張某的證言,證實2016年5月1日晚開面包車送女兒回石片村,在小南溝到石片村的路上,看見一個人在往小推車上裝東西。張某有一個三輪車,左側(cè)大燈和倒車鏡都有損壞,左側(cè)大燈是2015年撞壞的。
9、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、提取痕跡物證登記表,證實道路交通事故現(xiàn)場位置及情況,對事故現(xiàn)場的轉(zhuǎn)向燈碎片、大燈內(nèi)置碎片、大燈邊條進行了提取。
10、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書及尸檢照片,證實趙某系頭部受到鈍性外力作用致顱腦損傷死亡。
11、(隆)公(物)鑒(痕)字[2016]001號鑒定文書及拼接對比照片,證實2016年5月1日,趙某在254省道103KM+700M處路上被撞事故現(xiàn)場提取的塑料碎片是車牌號為X三輪車前側(cè)中網(wǎng)左側(cè)大燈處的分離體。
12、交通事故車輛痕跡檢驗記錄及照片、道路交通事故責任認定書、公安交通管理行政強制措施憑證,證實道路交通事故車輛痕跡及事故成因和交通事故發(fā)生的事實,丁文章負事故全部責任,對丁文章的車輛進行了扣押。
13、駕駛?cè)恕C動車信息查詢結(jié)果單,證實事故當事人駕駛?cè)思皺C動車輛信息。
14、接報警記錄,證實姚某于2016年5月1日晚20時13分報案,稱在隆化縣境內(nèi)石片村路段發(fā)生交通事故。
15、查獲經(jīng)過,證實隆化縣公安局交警大隊在隆化縣唐三營鎮(zhèn)南大壩村“X修理部”將正準備修車的丁文章抓獲,丁文章無拒捕行為。
16、調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、趙某急診病歷,證實趙某損傷情況,同時患有腦梗。
17、協(xié)議書、收款條、諒解書,證實丁文章與被害人親屬已就民事賠償問題達成協(xié)議,取得了被害人家屬的諒解。
18、被告人丁文章的戶籍證明,證實被告人系完全刑事責任能力人。
上述證據(jù),均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,能夠相互印證,本院予以確認。
本院認為,被告人丁文章駕駛機動車上道路行駛發(fā)生交通事故,致一人死亡,且在事故發(fā)生后駕駛車輛逃逸,負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。隆化縣人民檢察院指控的事實存在,罪名成立,本院予以支持。被告人丁文章到案后能如實供述犯罪事實,認罪態(tài)度較好,且已與被害人趙某親屬就民事賠償問題達成調(diào)解協(xié)議,賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失,取得了被害人親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),可對被告人酌情從輕處罰。對于辯護人關(guān)于不構(gòu)成逃逸、不應(yīng)承擔事故全部責任的辯護意見,經(jīng)查,被告人在明知發(fā)生交通事故且駕駛的車輛大燈撞碎熄滅的情況下,沒有遵守法律規(guī)定、立即停車、保護現(xiàn)場、搶救傷者,而是繼續(xù)向前行駛,辯護人的該辯護意見與事實不符,不予采納,對于辯護人符合本案實際的合理意見部分,予以采納。本院為維護公共安全,懲罰犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條三款,第七十二條,第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人丁文章犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑的考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向承德市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 劉震宇人民陪審員王尚華人民陪審員姜麗偉
書記員:姜 靜
成為第一個評論者