公訴機關(guān)大慶市大同區(qū)人民檢察院。
被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，大慶市讓胡路區(qū)興佰客超市員工，現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)。2017年9月18日因涉嫌交通肇事被大慶市公安局大同分局刑事拘留，2017年10月1日被大慶市公安局大同分局取保候?qū)彛?017年11月16日被大慶市大同區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?017年11月22日被大慶市大同區(qū)人民法院取保候?qū)?，?dāng)日由大慶市公安局龍崗分局執(zhí)行。現(xiàn)在住所地。
辯護人國彥江，黑龍江司楠律師事務(wù)所律師。

大慶市大同區(qū)人民檢察院以慶同檢訴刑訴〔2017〕147號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，適用簡易程序公開開庭審理了本案。大慶市大同區(qū)人民檢察院指派檢察員胡蕊及其書記員出庭支持公訴，被告人趙某某及其辯護人國彥江到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
針對上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示了物證涉案車輛照片、書證發(fā)破案經(jīng)過、道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、鑒定意見書、證人劉某某、劉某某1的證言、被告人趙某某的供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人趙某某駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人死亡，承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，被告人趙某某具有自首情節(jié)。
被告人趙某某對起訴書指控的事實及罪名均無異議，并不作辯解。
辯護人辯稱，被告人趙某某具有自首情節(jié)，社會危害性較小，且積極賠償被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解，系初犯、偶犯，可以從輕、減輕處罰。
經(jīng)審理查明，2017年9月18日11時許，被告人趙某某駕駛本田思域轎車，沿東干路由南向北行駛至66.9公里處，在進行超車時撞到前方騎行兩輪電動摩托車的被害人周某某，趙某某立即撥打120急救電話并報警，在事故現(xiàn)場等待。醫(yī)護人員趕到事故現(xiàn)場確認周某某已死亡。警察到達事故現(xiàn)場將趙某某抓獲。經(jīng)鑒定，周某某符合生前交通事故所致多臟器復(fù)合損傷死亡。經(jīng)認定，趙某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，周某某無責(zé)任?，F(xiàn)被告人趙某某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失且取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，有被告人趙某某當(dāng)庭供述及控辯雙方舉證的下列證據(jù)證實：
1．122接處警綜合記錄單、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過，證實2017年9月18日11時10分，趙某某報案稱，其在東干線大同區(qū)高臺子鎮(zhèn)東太平東側(cè)路口處發(fā)生交通事故。交警趕到現(xiàn)場，經(jīng)過勘查、調(diào)查，確認趙某某駕駛的黑E4U275本田思域轎車與周某某駕駛的上海奇強電動兩輪摩托車相撞，周某某當(dāng)場死亡。趙某某在事故現(xiàn)場被抓獲，趙某某對其駕駛機動車肇事致人死亡的犯罪事實供認不諱。
2．血樣提取登記表、檢驗報告、鑒定結(jié)論通知書，證實事故發(fā)生后，公安機關(guān)工作人員在大慶市第六醫(yī)院通過醫(yī)務(wù)人員提取了趙某某的血樣進行酒精含量檢測，未檢出乙醇。檢驗意見已送達趙某某。
3．道路交通事故調(diào)查報告書、受理道路交通事故案件登記表、事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場勘察記錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片、道路交通事故認定書，證實公安機關(guān)對交通事故現(xiàn)場勘查情況、事故現(xiàn)場等情況。被告人趙某某駕駛機動車超速行駛、與前車未保持足以采取緊急制動措施的安全距離，是此起事故的全部責(zé)任，周某某無責(zé)任。
4．法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書、尸體處理通知書，證實死者周某某符合生前交通事故致使多臟器復(fù)合損傷死亡。
5．車輛安全性能鑒定、車輛屬性檢驗鑒定意見書、交通事故車體痕跡鑒定意見書、事故車輛速度鑒定意見書，證實事故車輛本田思域轎車車輛安全性能合格。無號牌上海奇強牌兩輪電動摩托車前制動器有效，后制動器撞損。無號牌上海奇強兩輪電動摩托車屬于機動車范疇內(nèi)的電動兩輪輕便摩托車。事故車輛本田思域轎車左前角與無牌號兩輪電動摩托車后部發(fā)生過接觸。事發(fā)時，本田思域轎車行駛速度在79km/h-84km/h范圍之內(nèi)，無牌號兩輪電動摩托車行駛速度在25km/h-27km/h范圍之內(nèi)。
6．戶籍證明、犯罪記錄調(diào)查證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、說明，證實被告人趙某某系成年人，已達到刑事責(zé)任年齡。被告人趙某某具有駕駛資格，其準(zhǔn)駕車型為C1。事故車輛本田思域轎車登記所有人為趙某某。周某某駕駛的無號牌上海奇強電動兩輪車，由于沒有落戶，在公安交通管理綜合應(yīng)用平臺無法查詢到該車相關(guān)信息。
7.公安交通管理行政強制措施憑證、收據(jù)，證實趙某某被大同交警隊處以扣留機動車、罰款人民幣150元的行政處罰。
8．刑事和解賠償協(xié)議書、刑事諒解書，證實事故發(fā)生后，被告人趙某某與被害人周某某的家屬達成賠償協(xié)議，趙某某取得被害人家屬的諒解。
9．證人劉某某證言，證實2017年9月18日8時許，周某某到大同區(qū)高臺子鎮(zhèn)東太平村村委會找村書記劉某某開貧困證明，周某某騎著兩輪電動摩托車，開完貧困證明后，周某某駕駛電動車離開村委會去大同區(qū)學(xué)校送證明。
10.證人劉某某1證言，證實2017年9月18日8時30分許，劉某某1在高臺子市場看見周某某，他們是屯鄰關(guān)系，周某某騎著電動摩托車要去大同區(qū)里辦事，周某某和劉某某1將摩托車停放在高臺子市場，二人一起坐公交車到大同區(qū)。當(dāng)日10時許，劉某某1返回高臺子市場取摩托車時沒看到周某某，也沒看到他的摩托車。
11．被告人趙某某供述，證實2017年9月18日11時許，趙某某駕駛本田思域轎車從肇州回大慶，沿著東干路由南向北行駛，在趙某某的前方有一臺大車行駛，趙某某超過大車2、3米后，在左側(cè)車道對向駛來一臺大車，趙某某為了躲大車往右打方向，回到右側(cè)車道，發(fā)現(xiàn)右側(cè)車道前方有一臺電動摩托車，趙某某踩剎車時已經(jīng)來不及了，趙某某駕駛的轎車撞上周某某駕駛的電動摩托車，周某某被撞到趙某某駕駛車輛的前風(fēng)擋玻璃上又摔在地上，傷得很重。趙某某下車查看周某某的傷情并撥打120急救和110報警，醫(yī)護人員和警察均趕到事故現(xiàn)場，醫(yī)生對周某某進行搶救，但沒搶救過來。
上述證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，確實充分，本院予以認定。

本院認為，公訴機關(guān)起訴指控被告人趙某某的犯罪成立。被告人趙某某駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)起訴指控適用法律的意見正確，量刑建議適當(dāng)，予以采納。辯護人關(guān)于被告人趙某某系自首，積極賠償被害人家屬，取得了被害人家屬的諒解，系初犯、偶犯的辯護觀點成立，本院予以采納。事故發(fā)生后，被告人趙某某撥打報警電話并在事故現(xiàn)場等待，且在偵查機關(guān)、檢察機關(guān)及庭審中均能如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人趙某某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失且取得了被害人家屬的諒解，量刑時酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三第第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 姜紅偉
人民陪審員 王雨
人民陪審員 黃杰

書記員： 王豹