鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院
陳某甲

公訴機關鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院。
被告人陳某甲，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月17日經鄂州市公安局鄂城區(qū)分局決定取保候審。
鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院以鄂城檢刑訴（2013）297號起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴鵬、向海出庭支持公訴。被告人陳某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指控:2013年8月5日7時許，被告人陳某甲駕駛豫L×××××江淮牌重型倉柵式貨車從鄂州市花湖開發(fā)區(qū)迎賓大道輔助路順達加油站自北向南行駛，當行至加油站附近人行道時，因其注意力不集中，而將被害人陳某乙（男，歿年2歲）碾壓，造成被害人陳某乙被送往醫(yī)院搶救無效死亡。經交警部門事故責任認定，被告人陳某甲負此事故的全部責任。案發(fā)后，被告人陳某甲主動向公安機關投案，并賠償被害人近親屬經濟損失，獲得其諒解。
上述事實，被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有書證到案情況說明、駕駛證和行駛證復印件、交通事故認定書、調解協(xié)議書、收條、諒解書；證人楊某的證言；道路交通事故司法鑒定意見書；事故現(xiàn)場勘驗筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某甲在駕駛機動車輛時，違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指控其犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人陳某甲在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首；且當庭自愿認罪，賠償了被害人近親屬經濟損失，獲得其諒解，可從寬處罰。河南省漯河市源匯區(qū)司法局出具《適用社區(qū)矯正調查評估意見書》，同意對被告人陳某甲進行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人陳某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害性，可對其適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人陳某甲在駕駛機動車輛時，違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生交通事故，并造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院指控其犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人陳某甲在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，是自首；且當庭自愿認罪，賠償了被害人近親屬經濟損失，獲得其諒解，可從寬處罰。河南省漯河市源匯區(qū)司法局出具《適用社區(qū)矯正調查評估意見書》，同意對被告人陳某甲進行社區(qū)矯正。據(jù)此，根據(jù)被告人陳某甲的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)和社會危害性，可對其適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
緩刑考驗期從判決確定之日起計算。

審判長：趙協(xié)中

書記員：呂璟瑩