公訴機(jī)關(guān)武漢市黃陂區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，因涉嫌犯交通肇事罪，2014年12月21日被武漢市公安局黃陂區(qū)分局刑事拘留，同月31日被逮捕。2015年4月22日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?/p>

武漢市黃陂區(qū)人民檢察院以陂檢公訴刑訴（2015）82號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。武漢市黃陂區(qū)人民檢察院指派檢察員韓光海出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加了訴訟并自行辯護(hù)。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月21日6時(shí)30分許，被告人朱某駕駛一輛車(chē)牌號(hào)為鄂A×××××的重型自卸貨車(chē)，沿本區(qū)黃土公路由南向北方向行駛，當(dāng)其所駕車(chē)行至黃土公路27KM＋700M處路段時(shí)，遇被害人劉某騎二輪自行車(chē)同向在道路右側(cè)行駛，由于被告人朱某超速行駛且未注意行車(chē)安全，其所駕車(chē)前部右側(cè)與劉某的二輪自行車(chē)尾部發(fā)生碰撞，后其又駛?cè)氲缆纷髠?cè)，其所駕重型自卸貨車(chē)前部左側(cè)與對(duì)向董某駕駛的車(chē)牌號(hào)為鄂K×××××號(hào)大型普通客車(chē)車(chē)身左側(cè)中部及后部發(fā)生碰撞，致劉某受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡，并造成兩車(chē)受損。經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所尸體檢驗(yàn)，劉某系因交通事故導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)交通事故認(rèn)定，被告人朱某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某、董某不負(fù)此事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人朱某在現(xiàn)場(chǎng)向到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
另查明，受害人劉某的親屬已就本次交通事故引發(fā)的民事賠償問(wèn)題在本院另行訴訟。經(jīng)本院調(diào)解，由被告人朱某在保險(xiǎn)賠償范圍外另行賠償受害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣120，000元，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、抓獲及破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)：本案的案件來(lái)源及被告人朱某的到案經(jīng)過(guò)。
2、證人董某、陳某的證言，分別證實(shí)：2014年10月21日6時(shí)50分許，在本區(qū)黃土公路27KM＋700M處路段，有一輛重型自卸貨車(chē)與一輛二輪自行車(chē)發(fā)生碰撞，之后該重型自卸貨車(chē)將車(chē)駛?cè)胱筌?chē)道，與他們所在的車(chē)牌號(hào)為K72359號(hào)的大型普通客車(chē)發(fā)生了碰撞。
3、證人余某、黃某證言，分別證實(shí)：2014年10月21日6時(shí)50分許，劉某騎行一輛二輪自行車(chē)在黃土公路上被同向行駛的一輛重型自卸貨車(chē)撞倒受傷后死亡。
4、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)：本案交通事故的現(xiàn)場(chǎng)及方位，并有照片所佐證。
5、尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)，證實(shí)：受害人劉某因交通事故導(dǎo)致的死亡原因。
6、車(chē)輛技術(shù)鑒定書(shū)，證實(shí)：本案肇事車(chē)輛的技術(shù)狀況及發(fā)生碰撞時(shí)所產(chǎn)生的痕跡。
7、交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)：本案交通事故形成的原因及事故責(zé)任的認(rèn)定。
8、被告人朱某供述，證實(shí)：2014年12月21日6時(shí)30分許，其駕駛一輛重型自卸貨車(chē)行至本區(qū)黃土公路27KM＋700M處路段時(shí)，將同向在道路右側(cè)騎自行車(chē)的騎車(chē)人撞倒，后其又駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與對(duì)向的一輛大型普通客車(chē)發(fā)生碰撞。其供述與本案其他證據(jù)基本吻合。
9、調(diào)解筆錄、諒解書(shū)、收條等書(shū)證，證實(shí)：被告人朱某在保險(xiǎn)賠償范圍外另行賠償受害家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣120，000元，并取得被害人親屬的諒解。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人朱某違反道路交通安全法律、法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，因而發(fā)生了重大交通事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，對(duì)被告人朱某依法應(yīng)予刑事處罰。被告人朱某犯罪后能自首，依法可以從輕處罰；其能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人親屬諒解，依法亦可從輕處罰。鑒于被告人朱某系過(guò)失犯罪，其所在社區(qū)愿意接受其進(jìn)行社區(qū)矯正，對(duì)其適用緩刑不致再發(fā)生社會(huì)危害，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　方時(shí)惕 人民陪審員　　劉火茍 人民陪審員　　許慶發(fā)

書(shū)記員：馮茜