湖北省麻城市人民檢察院
陳某

公訴機關湖北省麻城市人民檢察院。
被告人陳某，無業(yè)。
因涉嫌犯交通肇事罪，同2016年1月30日被刑事拘留，于同年2月6日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于麻城市第一看守所。
麻城市人民檢察院以麻檢刑訴（2016）66號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年3月9日向本院提起公訴。
本院審查立案后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。
麻城市人民檢察院指派檢察員程月英出庭支持公訴，被害人近親屬姜某、被告人陳某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2016年1月29日晚上，被告人陳某駕駛鄂A×××××速騰小型轎車，由麻城市木子店鎮(zhèn)回武漢市新洲區(qū)，該車行駛至麻城市開發(fā)區(qū)二水廠路段時，撞上橫過道路的行人姜某某，造成姜某某當場死亡、車輛受損的交通事故。
經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定:陳某駕駛機動車輛上路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，夜間行駛未降低行駛速度且遇行人橫過道路時未注意避讓，是造成此次事故的主要原因，承擔主要責任。
經(jīng)麻城市公安司法鑒定中心鑒定，姜某某系生前因外傷致嚴重顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人陳某撥打110報警，并如實供述了犯罪事實。
為指控上述事實，公訴機關當庭出示了被告人陳某的供述和辯解、證人曹某、姜某的證言、鑒定意見書、檢驗報告書、交通事故認定書、現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片、戶籍身份證明、到案經(jīng)過、駕駛人的信息查詢結果單等證據(jù)。
據(jù)此，公訴機關認為被告人陳某的行為已構成交通肇事罪，有自首情節(jié)，應當依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定懲處。
被告人陳某無辯解意見。
本院認為，被告人陳某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪，依法應當判處三年以下有期徒刑或者拘役。
公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以確認。
被告人陳某案發(fā)后主動向公安機關報警并在現(xiàn)場等候交通警察前來處理事故，庭審中如實供述了犯罪事實，其行為是自首，依法可以從輕處罰。
被告人陳某已經(jīng)賠償被害方經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。
被告人陳某犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險性，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，其所在社區(qū)愿意對其進行社區(qū)矯正，本院決定對其適用緩刑。
本院為保障道路交通運輸安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提起上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人陳某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，且負事故的主要責任，其行為已經(jīng)構成交通肇事罪，依法應當判處三年以下有期徒刑或者拘役。
公訴機關指控的事實及罪名成立，本院予以確認。
被告人陳某案發(fā)后主動向公安機關報警并在現(xiàn)場等候交通警察前來處理事故，庭審中如實供述了犯罪事實，其行為是自首，依法可以從輕處罰。
被告人陳某已經(jīng)賠償被害方經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。
被告人陳某犯罪后有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險性，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，其所在社區(qū)愿意對其進行社區(qū)矯正，本院決定對其適用緩刑。

本院為保障道路交通運輸安全，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。

審判長：周霞
審判員：王江明
審判員：胡聯(lián)斌

書記員：熊曾美