亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

湘鄉(xiāng)市人民檢察院交通肇事罪刑事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

湘鄉(xiāng)市人民檢察院
姚述平
陳谷豐(湖南玉宇律師事務(wù)所)

公訴機關(guān)湘鄉(xiāng)市人民檢察院。
被告人姚述平,男,1977年11月14日出生,漢族,湖南省邵陽市人,初中文化,司機,住邵陽市大祥區(qū)板橋鄉(xiāng)立新村10組102號附1號。2009年11月13日因涉嫌犯交通肇事罪被湘鄉(xiāng)市公安局刑事拘留,同年11月26日被湘鄉(xiāng)市公安局逮捕,現(xiàn)押于湘鄉(xiāng)市看守所。
辯護人陳谷豐,湖南玉宇律師事務(wù)所律師。
湘鄉(xiāng)市人民檢察院以湘檢刑訴字(2009)第258號起訴書指控被告人姚述平涉嫌交通肇事罪于2010年2月2日向本院提起公訴,同時建議適用簡易程序。本院受理后,依法由審判員劉彥軍獨任審判,于2009年2月5日公開開庭審理了本案。書記員易金玲出庭擔(dān)任記錄。被告人姚述平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湘鄉(xiāng)市人民檢察院指控:2009年11月12日0時10分許,被告人姚述平駕駛牌號為湘E26179的輕型貨車由西往東駛至滬昆高速公路湘鄉(xiāng)1139KM+200M處時,與前方行駛的由李擁軍駕駛的湘K38616號中型自卸貨車相撞,造成湘E26179輕型貨車上的賀友祥當(dāng)場死亡,駕駛員姚述平受傷,兩車受損的事故。經(jīng)高速公路潭邵大隊認(rèn)定:被告人姚述平負(fù)事故的全部責(zé)任。
為證明以上事實,該院提供了證人證言、鑒定結(jié)論、被告人供述、現(xiàn)場勘查材料、交通事故認(rèn)定書等證據(jù)。該院認(rèn)為被告人姚述平違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,提請本院依法判處。
被告人姚述平對公訴機關(guān)指控的基本事實不持異議,請求從輕處理。
被告人姚述平的辯護人陳谷豐辯稱:被告人姚述平系過失犯罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,與被害人家屬就賠償問題達成了民事調(diào)解協(xié)議,建議對其從輕處罰,適用緩刑。
本院認(rèn)為:被告人姚述平違反交通運輸管理法規(guī),在下雨天過度疲勞駕駛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控其犯罪罪名成立。被告人姚述平系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,且賠償被害人賀友祥家屬經(jīng)濟損失人民幣28000元,民事賠償達成了調(diào)解協(xié)議,取得了被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。被告人姚述平的辯護人關(guān)于對被告人適用緩刑的辯護意見,本院不予采納,其余辯護意見,與庭審查明的事實相符,本院采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人姚述平犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2009年11月13日起至2010年5月12日止。)
如不服本判決,可在接到判決書第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向湘潭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認(rèn)為:被告人姚述平違反交通運輸管理法規(guī),在下雨天過度疲勞駕駛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機關(guān)指控其犯罪罪名成立。被告人姚述平系初犯,認(rèn)罪態(tài)度較好,且賠償被害人賀友祥家屬經(jīng)濟損失人民幣28000元,民事賠償達成了調(diào)解協(xié)議,取得了被害人家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。被告人姚述平的辯護人關(guān)于對被告人適用緩刑的辯護意見,本院不予采納,其余辯護意見,與庭審查明的事實相符,本院采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告人姚述平犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2009年11月13日起至2010年5月12日止。)

審判長:劉彥軍

書記員:易金玲

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top