公訴機(jī)關(guān)湖南省祁東縣人民檢察院。
被告人黃某某，男，1973年12月29日出生。2015年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪在事故現(xiàn)場(chǎng)被傳喚到案，同年12月4日被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于祁東縣看守所。
辯護(hù)人匡和平，湖南群利律師事務(wù)所律師。

湖南省祁東縣人民檢察院以衡祁檢公訴刑訴[2016]54號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2015年2月25日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭于2016年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。祁東縣人民檢察院指派檢察員賀偉出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人匡和平到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月22日9時(shí)35分許，被告人黃某某持E型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，駕駛無(wú)牌輪式自行機(jī)械車(chē)(鏟車(chē)，車(chē)輛所有人為唐某某)在祁東縣磚塘鎮(zhèn)謝家沖村12組地段施工時(shí)，遇被害人蔣某駕駛無(wú)牌輕便兩輪摩托車(chē)從祁東縣磚塘鎮(zhèn)柒塘村方向駛往步云橋鎮(zhèn)時(shí)，無(wú)牌輪式自行機(jī)械車(chē)后輪包鏈與被害人蔣某駕駛的無(wú)牌輕便兩輪摩托車(chē)車(chē)體右側(cè)中部護(hù)桿及護(hù)板相撞，造成被害人蔣某受傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，無(wú)牌輕便兩輪摩托車(chē)受損的交通事故。經(jīng)祁東縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告人黃某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；被害人蔣某負(fù)此事故的次要作用。
事故發(fā)生后，被告人黃某某撥打了“110”報(bào)警電話和“120”急救電話，并留在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察的處理；無(wú)牌輪式自行機(jī)械車(chē)(鏟車(chē))所有人唐某某已賠償給被害人蔣某親屬人民幣81，500元。
被害人蔣某的親屬己于2015年12月10日向本院提起了民事訴訟。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù)予以證明：
1、報(bào)警案件登記表、受案登記表，證明案件來(lái)源以及公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈惹闆r。
2、到案經(jīng)過(guò)，證明被告人黃某某在事故現(xiàn)場(chǎng)被祁東縣公安局交通警察大隊(duì)民警口頭傳喚到案。
3、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片,證明交通事故現(xiàn)場(chǎng)的概貌、方位等情況。
4、碰撞痕跡鑒定報(bào)告書(shū)，證明ZL50C裝載車(chē)(鏟車(chē))右后輪包鏈刮擦痕跡，符合與無(wú)牌輕便兩輪摩托車(chē)(車(chē)架尾數(shù)：XXXXX)車(chē)體右側(cè)中部護(hù)杠及護(hù)板碎裂變形痕跡外接觸碰撞形成。
5、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明被害人蔣某系車(chē)禍致胸腹部多臟器損傷死亡。
6、酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告意見(jiàn)書(shū)，證明被告人黃某某的送檢血液中未檢測(cè)出酒精。
7、道路交通事故認(rèn)定書(shū),證明被告人黃某某負(fù)此事故的主要責(zé)任；被害人蔣某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
8、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證查詢信息，證明被告人黃某某取得了E型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
9、證人肖某某的證言，證明她是唐某某的母親，肇事鏟車(chē)是他大兒子唐某某于2010年花了29萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)的；黃某某在她兒子的采石場(chǎng)開(kāi)鏟車(chē)，2015年11月22日唐某某沒(méi)有在家，是她安排黃某某去公路上鏟沙子的；她兒子的鏟車(chē)沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)。
10、證人唐某某的證言，證明他是采石場(chǎng)的老板，通過(guò)熟人介紹認(rèn)識(shí)黃某某，并通過(guò)應(yīng)聘招工進(jìn)入采石場(chǎng)開(kāi)鏟車(chē)的，雙方?jīng)]有簽訂勞務(wù)用工合同，只是每月付給黃某某工資5000元，另為其購(gòu)買(mǎi)了意外人身保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)；他的鏟車(chē)購(gòu)買(mǎi)有4年了，有專門(mén)的維修人員上門(mén)維修，但沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)；發(fā)生交通事故這一天，他在祁東縣城辦事，當(dāng)天8點(diǎn)多鐘他接到黃某某的電話說(shuō)“我開(kāi)鏟車(chē)在湖塘路口清理土石時(shí)一臺(tái)摩托車(chē)撞在鏟車(chē)尾部，摩托車(chē)司機(jī)受傷了，我下不了車(chē)，如果我下車(chē)了，鏟車(chē)會(huì)失控”。他叫其將鏟車(chē)往前開(kāi)一段路再下車(chē)，黃某某又打他電話說(shuō)“摩托車(chē)司機(jī)的傷很重，已送往白地市醫(yī)院”，他開(kāi)車(chē)趕到白地市醫(yī)院不久，救護(hù)車(chē)就來(lái)了，傷者經(jīng)過(guò)搶救無(wú)效死亡。
11、證人魏某某證言，證明2015年11月22日上午10時(shí)左右，他在家聽(tīng)到外面響了一聲，他走到門(mén)外看到一輛摩托車(chē)倒在地上，一輛鏟車(chē)停在摩托車(chē)前面，有一個(gè)人倒在摩托車(chē)后面，鏟車(chē)司機(jī)沒(méi)有熄火，從車(chē)上下來(lái)，用石頭剎到鏟廠輪胎，鏟車(chē)司機(jī)比較激動(dòng)，是他用鏟車(chē)司機(jī)的手機(jī)撥打“120”和“110”，不久，救護(hù)車(chē)就來(lái)了，將傷員送醫(yī)院治療了。
12、被告人黃某某的供述，證明其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
13、戶籍證明，證明了被告人黃某某的年齡等身份情況。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人黃某某對(duì)公訴人提供的證據(jù)均不持異議；其辯護(hù)人對(duì)公訴人提供的證據(jù)7提出了異議，認(rèn)為證據(jù)7道路交通事故認(rèn)定書(shū)，按主次責(zé)任劃分不當(dāng)，有失公正；對(duì)公訴人提供的其他證據(jù)無(wú)異議。對(duì)被告人黃某某及其辯護(hù)人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)；對(duì)有異議的證據(jù)作如下確認(rèn)，被告人黃某某的辯護(hù)人對(duì)公訴人提供的證據(jù)7雖提出了異議，但被告人在收到道路交通事故認(rèn)定書(shū)后，在法定期內(nèi)未向衡陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)議，同時(shí)被告人黃某某對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議。因此，被告人黃某某的辯護(hù)人提出的異議，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告人黃某某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，所指控的罪名成立。被告人黃某某在交通肇事后，留守在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察的處理，歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人黃某某所駕駛的無(wú)牌輪式自行機(jī)械車(chē)(鏟車(chē))所有人唐某某已賠償給被害人的部分損失，可以酌情從輕處罰。被告人黃某某提出，他不是倒車(chē)時(shí)操作不當(dāng)將被害人撞倒的，而是被害人騎摩托車(chē)撞在他的車(chē)子上的辯解意見(jiàn)與事實(shí)相符，本院予以采納。其辯護(hù)人提出的被告人黃某某交通肇事后撥打了“110”報(bào)警電話和“120”急救電話，并一直留守在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察處理，歸案后又能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可以從輕或者減輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)相符，于法有據(jù)，本院予以采納。為維護(hù)公共交通秩序，保障公民的人身和財(cái)產(chǎn)安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月(刑期自判決執(zhí)行之日計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月22日起至2016年8月21日止)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省衡陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長(zhǎng)　　張宜清 人民陪審員　　譚先賢 人民陪審員　　王有奇

書(shū)記員：何美娟 附本判決所適用的法律條文: 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條第一款違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。