沁源縣人民檢察院

公訴機關(guān)沁源縣人民檢察院。
被告人宋某甲，男，1976年4月30日出生，漢族，小學文化，農(nóng)民。2015年2月10日，因涉嫌交通肇事罪，被沁源縣公安局取保候?qū)彙?015年6月9日被本院重新取保候?qū)彙?br/>沁源縣人民檢察院以沁檢訴刑訴（2015）42號起訴書指控被告人宋某甲犯交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖肀景?，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。沁源縣人民檢察院指派檢察員胡鴛鴦、王文娟出庭支持公訴，被告人宋某甲等到庭參加訴訟。2015年8月3日本院向沁源縣司法局社區(qū)矯正中心送達《委托調(diào)查函》。2015年8月19日我院收到沁源縣司法局（2015）沁司矯調(diào)字035號《調(diào)查評估意見書》?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年11月19日19時50分許，被告人宋某甲無證駕駛未登記注冊的二輪摩托車沿沁洪線由西向東行駛至沁源縣李元某煤礦路段，在會車過程中因未靠右行駛，將沁源縣靈空山鎮(zhèn)某村郭某某撞倒致傷，后郭經(jīng)搶救無效死亡，造成死亡道路交通事故。經(jīng)鑒定:郭某某系嚴重閉合性顱腦損傷死亡。經(jīng)事故責任認定:宋某甲應承擔本次事故的主要責任。指控認為被告人宋某甲的行為構(gòu)成交通肇事罪，請求依法懲處，并提供受案登記表、歸案情況說明、常住人口詳細信息、車輛信息、機動車駕駛證查詢結(jié)果、交通事故現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、交通事故責任認定書、尸體檢驗報告、違法犯罪記錄查詢情況說明、證人賈某某的證言、被告人宋某甲的供述等證據(jù)在案佐證。
被告人宋某甲對公訴機關(guān)指控的犯罪事實不持異議。
本院認為，被告人宋某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，依法予以支持。被告人宋某甲庭審認罪態(tài)度較好，依法對其從輕處罰。綜合考慮被告人宋某甲的犯罪情節(jié)、危害后果、沁源縣司法局的適用社區(qū)矯正的調(diào)查評估意見等案件因素，對其適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向長治市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認為，被告人宋某甲違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的行為，構(gòu)成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關(guān)的指控，事實清楚，證據(jù)確實充分，依法予以支持。被告人宋某甲庭審認罪態(tài)度較好，依法對其從輕處罰。綜合考慮被告人宋某甲的犯罪情節(jié)、危害后果、沁源縣司法局的適用社區(qū)矯正的調(diào)查評估意見等案件因素，對其適用緩刑。綜上，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人宋某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）

審判長：張爾敏
審判員：王彥
審判員：楊建麗

書記員：郭星