朔州市朔城區(qū)人民檢察院
王某某
孫慧文（山西洪濤律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)朔州市朔城區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼14212719770902XXXX，漢族，初中文化，個(gè)體，山西省朔州市山陰縣人，戶(hù)籍地朔州市朔城區(qū)平朔生活區(qū)X棟X單元X號(hào)，捕前住朔州市開(kāi)發(fā)區(qū)中元寶坻X號(hào)樓X單元X室。2013年8月3日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年9月10日經(jīng)朔州市朔城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被逮捕，現(xiàn)羈押于朔城區(qū)看守所。
辯護(hù)人孫慧文，山西洪濤律師事務(wù)所律師。
朔州市朔城區(qū)人民法院審理朔州市朔城區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2014年5月23日作出（2014）朔刑初字第55號(hào)刑事判決。原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2013年8月2日16時(shí)許，被告人王某某持證駕駛自養(yǎng)的晉B73799號(hào)奧迪轎車(chē)，其情人李金德駕駛自養(yǎng)的金艦48Q踏板二輪摩托車(chē)，一起從紅旗牧場(chǎng)出發(fā)駛往東邵莊村，約16時(shí)40分許，二人相隨沿朔城區(qū)朔沙線由南向北行至火葬場(chǎng)東門(mén)前路段，被告人王某某駕駛奧迪轎車(chē)與前方同向行駛的被害人李金德駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生尾隨碰撞，并致碾壓，造成被害人李金德死亡，雙方車(chē)輛不同程度受損的道路交通事故，肇事后被告人王某某逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)日18時(shí)15分許，被告人王某某又駕車(chē)返回現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)朔州市公安局交警支隊(duì)朔城大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人李金德無(wú)責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人所提原判量刑重的上訴理由與辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，原判在考慮上訴人民事賠償后取得諒解情節(jié)的基礎(chǔ)上，對(duì)其酌情從輕處罰，量刑并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)其上訴意見(jiàn)及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予支持。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人所提原判量刑重的上訴理由與辯護(hù)人所提辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，原判在考慮上訴人民事賠償后取得諒解情節(jié)的基礎(chǔ)上，對(duì)其酌情從輕處罰，量刑并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)其上訴意見(jiàn)及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院不予支持。原判認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長(zhǎng)：霍秀錦
審判員：郭振義
審判員：鄭鑫

書(shū)記員：王蕓