公訴機(jī)關(guān)朔州市平魯區(qū)人民檢察院。被告人狄某全,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學(xué)文化,無業(yè),內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市,住山西省大同市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月25日被朔州市公安局平魯分局刑事拘留,2017年1月5日被朔州市平魯區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日被朔州市公安局平魯分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于平魯區(qū)看守所。
朔州市平魯區(qū)人民檢察院以平檢公訴刑訴【2017】14號起訴書指控被告人狄某全犯交通肇事罪,于2017年3月6日向本院提起公訴,本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。朔州市平魯區(qū)人民檢察院指派檢察員張帥出庭支持公訴。被告人狄某全到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)朔州市平魯區(qū)人民檢察院指控,2016年12月24日17時(shí)50分許,被告人狄某全駕駛×××/×××解放牌重型半掛牽引貨車,沿平魯區(qū)109國道由南向北行駛至548km+500km處時(shí),因路面結(jié)冰車輛失控駛?cè)肽嫦蚺c相向行駛王某1駕駛的×××/×××解放牌重型半掛車發(fā)生碰撞,致王某1死亡,兩車受損。平公交認(rèn)字(2016)第0024號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定狄某全負(fù)事故主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人狄某全違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生了致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。故提起公訴,請依法判處。經(jīng)審理查明,2016年12月24日17時(shí)50分許,被告人狄某全駕駛×××/×××解放牌重型半掛牽引貨車,沿平魯區(qū)109國道由南向北行駛至548km+500km處時(shí),因路面結(jié)冰車輛失控駛?cè)肽嫦蚺c相向行駛王某1駕駛的×××/×××解放牌重型半掛車發(fā)生碰撞,致王某1死亡,兩車受損。平公交認(rèn)字(2016)第0024號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定狄某全負(fù)事故主要責(zé)任。證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有:1、受理道路交通事故案件登記表證實(shí),2016年12月24日18時(shí)00分接電話號碼152XX****XX報(bào)案稱,在平魯區(qū)109國道二道梁到白蘭溝路段,兩輛半掛車相撞,一名司機(jī)受傷被困。2、犯罪嫌疑人基本情況證實(shí),被告人狄某全出生日期及戶籍所在地。3、機(jī)動車及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí),車輛及駕駛?cè)藛T的信息。4、扣押物品、文件清單證實(shí),扣押駕駛證一本。物品、文件持有人為狄某全。5、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證實(shí),事故發(fā)生現(xiàn)場及現(xiàn)場情況。6、朔州市公安局交通警察支隊(duì)平魯大隊(duì)平公交認(rèn)字[2017]第0024號道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),狄某全負(fù)主要責(zé)任,王某1負(fù)事故次要責(zé)任。7、朔州市平魯區(qū)公安司法鑒定中心(平)公(法)檢(尸檢)字[2016]31號尸體檢驗(yàn)意見書證實(shí),經(jīng)過尸表檢驗(yàn),王某1是頭部受外力作用致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡。8、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司鑒中心[2016]交通事故鑒字第12046-FC1號司法鑒定中心意見書證實(shí),車牌號為×××解放牌重型半掛牽引車牽引×××冀駿牌重型倉柵式半掛車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度約為63-67km/h。車牌號為×××解放牌重型半掛牽引車牽引×××駒王牌重型倉柵式半掛車發(fā)生事故時(shí)的行駛速度約為62km/h。9、山西省機(jī)械產(chǎn)品質(zhì)量司鑒中心[2016]交通事故鑒字第12046-FH1號司法鑒定中心意見書證實(shí),車牌號為×××解放牌重型半掛牽引車牽引×××冀駿牌重型倉柵式半掛車與車牌號為×××解放牌重型半掛牽引車牽引×××駒王牌重型倉柵式半掛車有正面斜碰撞接觸過程。10、朔州市公安司法鑒定中心(朔)公(理化)鑒(毒物)字(2016)第138號毒物檢驗(yàn)鑒定報(bào)告證實(shí),從送檢的狄某全和王某1兩人血樣中均未檢出乙醇。11、證人謝某證實(shí),×××/×××解放牌重型半掛牽引貨車的車主是我,狄某全是我雇傭的司機(jī),平時(shí)車輛是他一個(gè)人管理。12、證人王某2證實(shí),我是被害人王某1的朋友。事故發(fā)生前,王某1的車在前面,我的車在后面跟著。當(dāng)時(shí)天黑了,由于是轉(zhuǎn)彎我沒看到事故發(fā)生的過程,只聽見”咚”的一聲,隨后我看見他的車和一輛半掛車在道路右邊擠在一起,我立馬下車查看王某1的情況,他的駕駛室擠壓得特別嚴(yán)重,看不見人,我姑舅就打電話報(bào)警了。對方車輛和王某1的車在我行車道的排水溝處停著,我是由北向南行駛的,王某1的車頭在對方車輛車廂上卡著,別的我沒有仔細(xì)看。我當(dāng)時(shí)沒看見對方車的駕駛?cè)?,過了一會我看見他從駕駛位爬出來,我和他一起拿著手電筒看了一下雙方的車,他看見王某1在兩輛車中間的地上躺著,他查看后說王某1沒活得了。13、證人王某3證實(shí),我父親王某1自己養(yǎng)的車,拉貨掙錢。2016年12月24日早晨我在我姐姐家看見他,他說要回家了,之后就沒有聯(lián)系。晚上18時(shí)左右,我接到姐姐電話知道父親出事了。14、內(nèi)蒙古自治區(qū)興和縣人民法院民事調(diào)解書證實(shí),本案就民事部分已由內(nèi)蒙古自治區(qū)興和縣人民法院調(diào)解處理。15、受害人家屬與被告人狄某全的調(diào)解協(xié)議及諒解書、交領(lǐng)款單據(jù)證實(shí),被告人狄某全與受害人家屬就民事賠償部分已協(xié)商處理,并得到受害人家屬的諒解。16、被告人狄某全供述證實(shí),2016年12月24日17時(shí)50分左右,我駕駛×××/×××解放牌重型半掛牽引貨車行駛到白蘭溝村附近,我跟著一輛半掛車大約有四五十米距離,我看見前車踩剎車我也就踩剎車,當(dāng)時(shí)天黑,正好對面駛來一輛半掛車,由于對方開著遠(yuǎn)光燈,我沒有看見路面有冰,踩剎車時(shí)車輛失控,滑到對面車道上,對方車碰到我車的掛車右側(cè)。我的車摔到路邊排水溝外,我從車上爬出來查看對方車輛,此時(shí)對方已經(jīng)報(bào)警。我去查看時(shí),發(fā)現(xiàn)對方駕駛?cè)艘呀?jīng)不出氣了,我猜測對方已經(jīng)死了。過了一會120醫(yī)護(hù)人員和交警到達(dá)現(xiàn)場。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證與被告人的供述相互印證,能夠證明。
本院認(rèn)為,被告人狄某全違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人狄某全的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定性準(zhǔn)確,本院予以支持。被告人狄某全從始至終對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,屬坦白,且就民事賠償部分與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到受害人家屬的諒解,依法可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人狄某全犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即從2016年12月25日起至2017年6月24日止。)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山西省朔州市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
成為第一個(gè)評論者