被告人賈某，男，漢族，文盲。
指定辯護人趙某某，新疆博源律師事務所律師。

新源縣人民檢察院以新源縣檢公訴刑訴（2016）251號起訴書指控被告人賈某犯交通肇事罪，于2016年12月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年1月4日公開開庭進行了合并審理。新源縣人民檢察院指派檢察員張力勤出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人高甲某及其訴訟代理人高某、杜某某及其訴訟代理人高丙某，被告人賈某及其辯護人趙某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：一、2016年7月27日13時38分許，被告人賈某無證駕駛新FXXXXX號普通兩輪摩托車，當其行駛至省道316線89公里加500米處由北向南穿越公路駛往肖爾布拉克鎮(zhèn)喀克村路口時，與由西向東高乙某駕駛的新FXXXXX號兩輪摩托車碰撞。高乙某摔倒在地，事故發(fā)生后賈某將高乙某帶至喀克村醫(yī)務室檢查，在醫(yī)生還未給高乙某身體檢查時，其自行離開醫(yī)務室駕駛新FXXXXX號摩托車前往七十二團一連。當晚高乙某因身體不適被他人從七十二團畜一連送往團部家中，并于次日凌晨被家人送往醫(yī)院搶救，經(jīng)搶救無效死亡。2016年8月10日經(jīng)伊犁州肇事車輛技術鑒定中心伊州肇鑒【2016】意字第1078號鑒定意見：1、新FXXXXX號普通兩輪摩托車制動性能不合格；2、新FXXXXX號普通兩輪摩托車排氣管右側部位及右側中部車身部位與新FXXXXX號普通兩輪摩托車前輪泥瓦前端部、前減震器左側、前輪胎、前輪輞及左后踏板部位接觸；3、事故時車速無法計算。2016年8月10日經(jīng)伊犁州肇事車輛技術鑒定中心伊州肇鑒【2016】意字第1079號鑒定意見：1、新FXXXXX號普通兩輪摩托車制動性能合格；2、新FXXXXX號普通兩輪摩托車事故時車速為34km/h。2016年9月1日經(jīng)新源縣公安局法醫(yī)學尸體檢驗（新）公（物）鑒（尸）字【2016】56號鑒定書鑒定：被檢人高乙某生前駕駛機動車發(fā)生交通事故，鈍性致傷物機械力作用致顱腦外傷，引發(fā)顱骨骨折，顱內(nèi)多發(fā)血腫形成而死亡。2016年9月9日經(jīng)新源縣公安交通警察大隊新公交認字【2016】第188號道路交通事故認定書認定：當事人賈某負事故主要責任，當事人高乙某負事故次要責任。
二、死者高乙某系新源縣肖爾布拉克七十二團非農(nóng)業(yè)戶口。附帶民事訴訟原告人杜某某有三個兒女，其中高乙某系杜某某兒子，被害人高乙某兒子系高甲某。新疆生產(chǎn)建設兵團上一年度人均可支配收入為25287元、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31432元、人均消費性支出為20308元。
上述事實有受理案件登記表、立案決定書、常住人口信息表、機動車信息查詢結果單、死亡殯葬證、尸體檢驗報告、證人證言、鑒定意見、事故責任認定書、現(xiàn)場勘查筆錄及圖片、被告人供述、光碟等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人賈某違反道路交通安全法的規(guī)定，無證駕駛機動車輛行駛的過程中發(fā)生交通事故，造成一人死亡，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。我國刑法規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。關于被告人賈某的辯護人提出尸體鑒定意見中的心肺復蘇造成肋骨骨折是人工的也可能是機械的以及在發(fā)生事故后被害人高乙某離開，在10余小時中是否存在遭遇二次傷害的可能。本院認為，新源縣公安局交警大隊作出的尸體檢驗鑒定意見為被害人系鈍性致傷物機械力作用致顱腦外傷，引發(fā)顱骨骨折，顱內(nèi)多發(fā)血腫形成而死亡。被告人辯護人所稱心肺復蘇造成肋骨骨折與本案被害人死亡并沒有直接的關聯(lián)性，且該鑒定向本案被告人賈某送達后，被告人在法定時間內(nèi)并沒有提出重新鑒定的申請，該鑒定客觀、真實本院予以認定。因此對辯護人提出重新鑒定的意見不予采納。事故發(fā)生后被害人騎摩托車回家，其活動軌跡和時間都有證人劉永紅、張雪梅、葉新平、高明等人證明，且辯護人也未能提供被害人回家后遭遇二次傷害的證據(jù)，故對辯護人提出被害人事故發(fā)生后10余小時中是否存在遭遇二次傷害的辯護意見不予采納。被告人歸案后能如實供述自己的犯罪事實，庭審中自愿表示認罪，認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可予酌情從輕處罰。
針對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求，本院認定如下：
1、醫(yī)療費700元。被告人認為應按票據(jù)支付，附帶民事訴訟原告人庭審中提供醫(yī)院門診票據(jù)為270.24元，本庭認定醫(yī)療費用為270.24元。
2、死亡賠償金628640元。被告人無異議，本庭認為其計算方式合理合法，予以認定。
3、喪葬費30457元。被告人無異議，本庭認為其計算方式合理合法，予以認定。
4、扶養(yǎng)費33846.67元。被告人無異議，本庭認為，附帶民事訴訟原告人杜某某年齡為81歲，育有三個子女，因此，75歲以上按5年計算，扶養(yǎng)費為33846.67元（20308元×5年）÷3人計算方式合理合法，予以認定。
5、交通費1000元。被告人認可500元，本庭認為附帶民事訴訟原告人未提供交通費票據(jù)，但是被害人死亡后被害人親屬處理喪事會產(chǎn)生一定的交通費用，因此，本庭酌定考慮交通費為500元。
以上損失合計693713.91元。因被告人賈某負事故主要責任，結合本案實際，本院認為被告人賈某理應承擔事故過錯責任的70%為宜。因此本案附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計485600元（693713.91元×70%）。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實、性質、情節(jié)、對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2018年1月4日止）。
二、被告人賈某賠償附帶民事訴訟原告人高甲某、杜某某經(jīng)濟損失485600元。
以上款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　李西讓 代理審判員　　費　君 人民陪審員　　王曉波

書記員：韓迪