公訴機關懷仁縣人民檢察院。被告人張利國，男，1989年7月3日出生于懷仁縣，漢族，初中文化，廚師，住懷仁縣。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年12月15日被懷仁縣公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押于懷仁縣看守所。辯護人曹海仙，女，山西海騰律師事務所律師。

懷仁縣人民檢察院以懷檢刑刑訴[2018]43號起訴書指控被告人張利國犯交通肇事罪，于2018年3月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。懷仁縣人民檢察院指派檢察官陳世軍出庭支持公訴，被告人張利國及其辯護人曹海仙到庭參加了訴訟。因本案附帶民事訴訟，不能在法定審限內(nèi)審結，故依法申請延長審限，并獲得批準?，F(xiàn)已審理終結。懷仁縣人民檢察院指控，2017年12月15日14時50分許，被告人張利國駕駛×××號長安牌小轎車沿G208國道由北向南行駛，行至鐵柜溝橋附近時，將行人王麗明撞倒，造成王麗明經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)懷仁縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定：張利國負本事故的全部責任。為此，公訴機關當庭出示、宣讀了道路交通事故責任認定書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場平面圖及拍照、山西中宇司法鑒定中心的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、山西省懷仁縣司法鑒定中心的司法鑒定意見書、懷仁縣交警大隊出具的犯罪嫌疑人歸案情況說明等證據(jù)予以證實。公訴機關認為，被告人張利國的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。被告人張利國對起訴書指控的犯罪事實供認不諱，未提出辯解和辯護意見。其辯護人提出被告人張利國屬于過失犯罪，系初犯、偶犯，案發(fā)后主動報警，并在現(xiàn)場等候，應視為自首，且其親屬已對被害人親屬給予了經(jīng)濟賠償，取得書面諒解，建議適用緩刑的辯護意見。經(jīng)審理查明，2017年12月15日14時50分許，被告人張利國駕駛×××號長安牌小型轎車沿G208國道由北向南行駛，行到鐵柜溝橋附近時將行人王麗明撞倒，造成王麗明經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的道路交通事故。經(jīng)懷仁縣公安局交警大隊道路交通事故認定書認定：張利國負本次事故的全部責任。案發(fā)后，被告人張利國撥打了報警電話110和急救電話120。另查明，在審理過程中，被告人與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，并實際賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得了書面諒解。上述事實，被告人張利國在開庭審理過程中亦無異議，且有懷仁縣公安局交警大隊的道路交通事故責任認定書，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及拍照、犯罪嫌疑人歸案情況說明，山西中宇司法鑒定中心的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，本院（2018）晉0624刑初第48號刑事附帶民事調(diào)解書、收款條、諒解書等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人張利國違反道路交通運輸管理法律法規(guī)，違章駕駛機動車致一人死亡，并負該事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法懲處。被告人的辯護人所提出的被告人張利國有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，并已對被害人親屬進行了賠償、并取得了諒解，應依法從輕減輕處罰，且又系過失犯罪，可適用緩刑的辯護意見，因有相應的事實根據(jù)和法律依據(jù)，本院予以采納。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張利國犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向朔州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　李德文
代理審判員　　王　鵬