上海市嘉定區(qū)人民檢察院
陸某某
沈姣嬌(上海志道律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
被告人陸某某,因涉嫌交通肇事犯罪于2008年8月18日被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人沈姣嬌,上海志道律師事務(wù)所律師。
上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴[2009]532號(hào)起訴書(shū)指控被告人陸某某犯交通肇事罪,于2009年7月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。被告人陸某某、辯護(hù)人沈姣嬌到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市嘉定區(qū)人民檢察院指控,2008年8月12日20時(shí)許,被告人陸某某駕駛號(hào)牌號(hào)碼為滬F319XX的轎車(chē)沿上海市嘉定區(qū)嘉行公路由北向南行駛至塔橋處,適逢被害人杜作福騎人力三輪車(chē)載被害人羅某某;被害人劉平安騎行電動(dòng)自行車(chē)沿嘉行公路同向在前行駛,由于被告人陸某某酒后駕車(chē)且未確保安全,致轎車(chē)車(chē)頭追尾撞擊人力三輪車(chē)及電動(dòng)自行車(chē),造成羅三兵死亡、杜作福受重傷、劉平安受皮外傷、三車(chē)損壞的重大交通事故。交通肇事后,被告人陸某某駕車(chē)逃逸。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交警支隊(duì)認(rèn)定,被告人陸某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
2008年8月13日,被告人陸某某至公安機(jī)關(guān)投案自首,本案經(jīng)濟(jì)賠償已達(dá)成協(xié)議并履行。
上述事實(shí),被告人陸某某在開(kāi)庭審理過(guò)程亦無(wú)異議,且有被害人劉平安的陳述,證人李明娟、王澤平、蔣某某、楊某某、謝某某、周某某、陸某某、秦某某、徐某某的證言,上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)制作的《交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、《交通事故認(rèn)定書(shū)》、110接警登記表、現(xiàn)場(chǎng)處警情況、驗(yàn)傷通知單,上海市公安局物證鑒定中心制作的《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)》、《檢驗(yàn)報(bào)告》,華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》;上海市道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》、上海市道路交通事故鑒定中心出具的《檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)》,有關(guān)的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)、經(jīng)濟(jì)賠償憑證,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車(chē)信息,常住人口基本信息等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人陸某某在交通運(yùn)輸過(guò)程中,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,一人重傷,并且交通肇事后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯刑律。公辯雙方認(rèn)為,被告人陸某某犯罪后自首,可以從輕處罰的意見(jiàn),合法有據(jù),本院予以支持。結(jié)合被告人陸某某能自愿認(rèn)罪,已賠償了被害人或者家屬的經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié),本院在量刑中一并予以體現(xiàn),并采納公辯雙方關(guān)于對(duì)被告人陸某某適用緩刑的建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人陸某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
被告人陸某某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人陸某某在交通運(yùn)輸過(guò)程中,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),致一人死亡,一人重傷,并且交通肇事后逃逸,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯刑律。公辯雙方認(rèn)為,被告人陸某某犯罪后自首,可以從輕處罰的意見(jiàn),合法有據(jù),本院予以支持。結(jié)合被告人陸某某能自愿認(rèn)罪,已賠償了被害人或者家屬的經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié),本院在量刑中一并予以體現(xiàn),并采納公辯雙方關(guān)于對(duì)被告人陸某某適用緩刑的建議。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人陸某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
被告人陸某某回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
審判長(zhǎng):唐斌
審判員:唐斌
書(shū)記員:高繼偉
成為第一個(gè)評(píng)論者