公訴機(jī)關(guān)清徐縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人牛某,女,xxxx年xx月xx日出生,山西省人,漢族,住山西省清徐縣。系常某1之妻。
附帶民事訴訟原告人常某2,男,xxxx年xx月xx日出生,山西省清徐縣人,身份證號(hào),漢族,住山西省清徐縣。系常某1之子。
附帶民事訴訟原告人常某3,女,xxxx年xx月xx日出生,山西省清徐縣人,漢族,住山西省清徐縣。系常某1之女。
上述附帶民事訴訟原告人的委托代理人馮志蓮,清徐縣法律援助中心法律志愿者。(一般代理)
附帶民事訴訟原告人常某3的委托代理人馬銀霞,清徐縣法律援助中心律師。(特別授權(quán))
被告人馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,山西省清徐縣人,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住山西省清徐縣。曾因賭博于2016年4月29日被清徐縣公安局行政拘留十日,并處罰款3000元?,F(xiàn)因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月20日被清徐縣公安局刑事拘留,2016年8月31日被逮捕?,F(xiàn)羈押于清徐縣看守所。
附帶民事訴訟被告人李潤(rùn)昌,男,xxxx年xx月xx日出生,山西省清徐縣人,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住山西省清徐縣。
清徐縣人民檢察院以清檢公訴刑訴[2016]109號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯交通肇事罪,于2016年10月13日向本院提起公訴。在審理過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人向本院提起了附帶民事訴訟,本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。清徐縣人民檢察院檢察員王誠(chéng)、附帶民事訴訟原告人牛某、常某2及其委托代理人馮志蓮、附帶民事訴訟原告人常某3的委托代理人馬銀霞、被告人馬某某、附帶民事訴訟被告人李潤(rùn)昌等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年8月12日5時(shí)50分許,被告人馬某某無(wú)證駕駛"南郡"牌輕型自卸貨車(chē)沿橙同線(xiàn)由西向東行駛至靳村村口時(shí),與沿東遼西村由北向南行駛至此處無(wú)證駕駛的被害人常某1所駕駛的無(wú)牌照農(nóng)用三輪車(chē)發(fā)生碰撞,造成常某1經(jīng)搶救無(wú)效死亡、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后,馬某某駕車(chē)逃逸。經(jīng)清徐縣交警大隊(duì)認(rèn)定,馬某某負(fù)事故的全部責(zé)任。2016年8月20日,馬某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí),被告人馬某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有公訴機(jī)關(guān)提交,經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、復(fù)制圖、交通事故照片(由東向西、由西向東的照片、劃痕、散落物的照片)、路口的監(jiān)控視頻截圖、肇事車(chē)輛的照片、公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)馬某某筆錄、證人馬某1、馬某2、馬某3、白某、張某、趙某的證言、山西中宇司法鑒定中心中鑒[2016]痕鑒字第316號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》附車(chē)輛痕跡檢驗(yàn)照片、山西中宇司法鑒定中心中鑒[2016]尸鑒字第188號(hào)《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)》附尸體檢驗(yàn)照片、清徐縣公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字[2016]第00119號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、駕駛證的信息查詢(xún)單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表、清徐縣公安局清公行罰決字[2016]000242號(hào)《行政處罰決定書(shū)》、起訴意見(jiàn)書(shū)、被告人馬某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
關(guān)于附帶民事訴訟部分查明,常某1于2016年8月12日在清徐縣第二人民醫(yī)院治療,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1740.2元,2016年8月12日至13日在山西煤炭醫(yī)院治療,花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)5300.54元。常某1于2016年8月13日死亡,常某1生前系清徐縣集義鄉(xiāng)東遼西村居民,與附帶民事訴訟原告人牛某系夫妻關(guān)系,生育一子常某2、一女常某3。
附帶民事訴訟原告人一方提供的證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、死亡注銷(xiāo)戶(hù)口復(fù)印件,常某1死亡、農(nóng)用三輪車(chē)受損,馬某某承擔(dān)全部責(zé)任;
2、鑒定意見(jiàn)通知書(shū),佐證常某1的死因符合交通事故導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷,閉合性胸腔臟器損傷死亡;
3、東遼西村村委會(huì)出具的《證明》,常某1與2016年8月13日死亡,與附帶民事訴訟原告人牛某系夫妻關(guān)系,生育一子一女;
4、清徐縣第二人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張、山西煤炭醫(yī)院的門(mén)診費(fèi)票據(jù)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、山西煤炭醫(yī)院的病歷,常某1在清徐縣第二人民醫(yī)院花費(fèi)1740.2元,在山西煤炭醫(yī)院花費(fèi)5300.54元,常某1住院天數(shù)是2天;
5、常某1的身份證,常某1的出生日期1960年1月7日;
6、公安機(jī)關(guān)訊問(wèn)馬某某的筆錄及馬某某在庭審中的供述,證明肇事車(chē)輛從溫李青村李潤(rùn)昌處購(gòu)買(mǎi)的,李潤(rùn)昌承擔(dān)責(zé)任;
7、常住戶(hù)口登記卡的復(fù)印件,附帶民事訴訟原告人的身份情況;
本院認(rèn)為,被告人馬某某未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛報(bào)廢車(chē)輛,違反交通安全法規(guī),因而發(fā)生致一人死亡的交通事故,有逃逸情節(jié),負(fù)事故全部責(zé)任的行為,侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼V刃蚝桶踩褬?gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予以刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某某在案發(fā)后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,可以從輕處罰。
清徐縣公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字[2016]第00119號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》是對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)的客觀反映,該認(rèn)定書(shū)本院予以認(rèn)定。各附帶民事訴訟原告人因本次交通事故遭受的損失,有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任?,F(xiàn)有證據(jù)中,只有馬某某稱(chēng)該肇事車(chē)是從附帶民事訴訟被告人李潤(rùn)昌處購(gòu)買(mǎi)的,附帶民事訴訟被告人李潤(rùn)昌予以否認(rèn),沒(méi)有其他證據(jù)佐證,故附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人李潤(rùn)昌承擔(dān)賠償責(zé)任的證據(jù)不足,本院不予支持。被告人馬某某未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故因此次事故給附帶民事訴訟原告人造成的損失應(yīng)由被告人馬某某承擔(dān)。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人牛某、常某2、常某3主張的賠償項(xiàng)目及數(shù)額方面的問(wèn)題,關(guān)于醫(yī)療費(fèi),按醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證計(jì)算為7074.74元;被害人常某1住院2天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、誤工費(fèi)228元、護(hù)理費(fèi)202元、喪葬費(fèi)26480元、死亡賠償金357080元,均系按規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,予以支持;關(guān)于精神損害撫慰金,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第一條第二款,對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的,人民法院不予受理,故不予支持;關(guān)于交通費(fèi),考慮處理事故必然發(fā)生,故酌情支持500元;關(guān)于三輪車(chē)損失,考慮必需的修車(chē)費(fèi)用,酌情支持450元,上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)392174.74元。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條、最高人民法院《關(guān)于適用的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馬某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年8月20日起至2021年8月19日止)。
二、由被告人馬某某賠償附帶民事訴訟原告人牛某、常某2、常某3各項(xiàng)損失共計(jì)392174.74元。
上述款項(xiàng)由被告人馬某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付各附帶民事訴訟原告人。
三、駁回各附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
審判長(zhǎng) 張潤(rùn)萍
人民陪審員 牛清姣
人民陪審員 康利興
書(shū)記員: 成素斌
成為第一個(gè)評(píng)論者