公訴機關包頭市東河區(qū)人民檢察院。
被告人郝某某，系無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古包頭市，現(xiàn)住內(nèi)蒙古包頭市，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定，于2015年12月3日被包頭市公安局東河區(qū)分局取保候審。

包頭市東河區(qū)人民檢察院以內(nèi)包東檢刑訴[2016]69號起訴書指控被告人郝某某涉嫌犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。包頭市東河區(qū)人民檢察院指派檢察員高潔、郭斌出庭支持公訴，被告人郝某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告人郝某某于2015年9月15日23時50分許，駕駛×××號本田雅閣牌小型轎車沿包頭市東河區(qū)東門大街由西向東行駛至東門大街“風華美容美發(fā)學?！遍T前處時，其所駕車輛于由南向北橫過道路的行人張利珍在中心線以南的第二條機動車道內(nèi)發(fā)生刮碰，致張利珍倒地受傷，張利珍經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于次日死亡。造成死亡一人車輛損壞之交通事故，經(jīng)認定，郝某某負事故全部責任。
案發(fā)后，被告人郝某某與被害人家某某達成賠償協(xié)議，賠償被害人家屬各項費用計人民幣400000元（已履）。取得了被害人家屬的諒解。
認定上述事實的證據(jù)有公訴機關提供的書證：被告人常住人口信息、駕駛人查詢信息及機動車查詢信息、被告人郝某某的無前科證明、公安機關扣押物品清單、居民死亡醫(yī)學證明診斷書、道路交通事故認定書、被告人郝某某的酒精測試儀測試結果、賠償協(xié)議書、諒解書及收條、公安機關情況說明；證人何某某、李某某、楊某某的證言；被告人郝某某的供述與辯解；交通事故尸體檢驗報告；道路交通事故認定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車體痕跡勘驗筆錄等證據(jù)在卷佐證。
上述證據(jù)經(jīng)當庭舉證、質證，被告人均未提出異議，以上證據(jù)均系合法取得，與本案有客觀聯(lián)系，內(nèi)容客觀真實，相互印證，可以作為定案依據(jù)，本院予以確認。

本院認為，被告人郝某某違反國家道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車上道路行駛，對道路情況觀察不夠、采取措施不當、在未確保車輛安全、暢通原則下行駛，以致發(fā)生一人死亡之交通事故并承擔事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。本院予以支持。案發(fā)后，被告人能積極賠償被害人家屬遭受的經(jīng)濟損失并即時履行，取得了被害人家屬的諒解，其庭審中認罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。其所在社區(qū)愿意對其幫助教育，具有監(jiān)管幫教條件，適合社區(qū)矯正。鑒于被告人郝某某的犯罪事實，具體情節(jié)及對社會的危害程度，對其宣告緩刑不致再危害社會，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　馬　華 人民陪審員　　劉孝聰 人民陪審員　　吳建君

書記員：劉華 本判決所引用的法律條款： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條“違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公司財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑”。 第七十二條:“對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑”： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。