公訴機關察哈爾右翼中旗人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人艾某某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，初中文化，戶籍地烏蘭察布市察右中旗，現(xiàn)住察右中旗，系被害人爾某某的妻子。
附帶民事訴訟原告人斯某某，男，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地烏蘭察布市察右中旗，無業(yè)，大專文化，現(xiàn)住察右中旗，系被害人爾某某的兒子。
附帶民事訴訟原告人牡某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地烏蘭察布市察右中旗，教師，大專文化，現(xiàn)住察右中旗，系被害人爾某某的女兒。
委托代理人王敬云，系察右中旗法律援助中心律師。
被告人趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無業(yè)，大專文化，戶籍地烏蘭察布市察右中旗，現(xiàn)住察右中旗，無前科。2016年5月29日因涉嫌交通肇事罪被烏蘭察布市公安局刑事拘留，2016年6月8日經(jīng)察右中旗人民檢察院批準被依法逮捕，現(xiàn)羈押于察右中旗看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司，以下簡稱保險公司。地址：內蒙古呼和浩特市新華東街維多利摩爾城B座16樓。
法定代表人郭有福，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張占峰，系內蒙古盛樂律師事務所律師。

察右中旗人民檢察院以中檢公訴刑訴（2016）20號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2016年7月6日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，適用簡化審理程序，公開開庭審理了本案。察右中旗人民檢察院指派檢察員孫永勝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人艾某某、斯某某、牡某及委托代理人王敬云、被告人趙某某、附帶民事訴訟被告人保險公司委托代理人張占峰均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年5月25日19時許，被告人趙某某駕駛蒙JCC519號小轎車，沿察右中旗科鎮(zhèn)鑲藍大街由東向西行駛至察右中旗人民法院門前時，與前方同向行駛的被害人爾某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成被害人爾某某受傷，經(jīng)內蒙古醫(yī)學院附屬醫(yī)院搶救無效于2016年5月29日15時05分死亡，兩車損壞的交通事故，事故發(fā)生后被告人趙某某因搶救傷者未保護現(xiàn)場。經(jīng)烏蘭察布市公安交警支隊道路交通事故認定：被告人趙某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款之規(guī)定，違法過錯嚴重，應負該起交通事故的全部責任，被害人爾某某在該起交通事故中無責任。該肇事車車主在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司投保的商業(yè)三者險30萬元及投保的強制保險12.2萬元在保險有效期限內，該保險公司亦認可。訴訟中，在本院主持下，附帶民事訴訟原告人與被告人趙某某就民事賠償達成一致協(xié)議，即由被告人趙某某賠償被害人家屬位于察右中旗科鎮(zhèn)察哈爾大街與巴音路交匯處路西評估價為117570元的住宅房一套，另加現(xiàn)金50000元。被害人家屬給被告人出具了要求對被告人從輕處罰的諒解書。
另查明被害人爾某某出生于1959年3月20日，居住于察右中旗科鎮(zhèn)。對附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請求死亡賠償金30594元×20年=611880元；喪葬費4823元×6個月=28938元；搶救醫(yī)療費58885.30元；住院期間護理費110元×4天=440元；伙食補助費100元×4天=400元；營養(yǎng)費100元×4天=400元；交通費、住宿費1099元符合法律規(guī)定，予以支持。對財產(chǎn)損失費（電動車）因折舊酌情認定1600元，對精神撫慰金因不符合刑事附帶民事訴訟的賠償范圍不予支持。以上共計賠償金額為703642.30元。因投保保險公司的強制保險限額為122000元，商業(yè)三者險限額為300000元，故保險公司應當在該兩項保險限額內賠償421600元。
上述事實被告人趙某某在開庭審理過程中無異議，且有接處警登記表、受案登記表、立案決定書、烏蘭察布市公安交通警察支隊道路交通事故認定書、被告人趙某某和被害人爾某某的戶籍證明、駕駛證信息、車輛信息、被害人爾某某死亡注銷證明、被告人趙某某酒精含量測試單、車體痕跡勘驗筆錄及照片、呼和浩特市公安局物證鑒定所法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、證人卜某某、斯某某的證言、被告人趙某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人趙某某違反交通運輸法規(guī)，駕駛車輛肇事并致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，所舉證據(jù)全部予以采納。附帶民事訴訟被告人保險公司應當在商業(yè)三者險及交強險限額內予以賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。即從二O一六年十月十日起，至二O一七年十月九日止。）
二、由附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司呼和浩特中心支公司在商業(yè)三者險及交強險限額范圍內合計賠付附帶民事訴訟原告人艾某某、斯某某、牡某請求的死亡賠償金、喪葬費、醫(yī)藥費、財產(chǎn)損失費等共計421600元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請求。
上述賠償款于判決生效后十日內一次性全部支付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市中級人民法院上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　張志興 審　判　員　　孫智華 人民陪審員　　張鳳玲

書記員：韓麗 附法律條文： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條：違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《中華人民共和國刑法》第七十二條：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 《中華人民共和國侵權責任法》第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款：受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。