公訴機關呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院。
被告人查某某，出生于內蒙古自治區(qū)阿拉善左旗，大學文化，無業(yè)。2016年9月27日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局刑事拘留，2016年10月4日被取保候審。

呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院以回民院公訴刑訴〔2016〕360號起訴書指控被告人查某某犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院指派檢察員趙素文出庭支持公訴，被告人查某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2016年9月27日6時20分許，被告人查某某醉酒后駕駛車牌號為×××號×××的白色大眾牌小型轎車，沿呼和浩特市回民區(qū)中山西路由東向西行駛至與錫林南路交叉路口處，與沿錫林南路由南向北騎自行車橫過道路的被害人張某發(fā)生碰撞后，又與沿錫林南路由北向南橫過道路的被害人劉某某發(fā)生碰撞，致劉某某當場死亡、張某受傷，被告人查某某棄車逃逸，當日9時許被告人查某某在父母的陪同下去呼和浩特市公安局交通管理支隊回民交通管理大隊投案自首。經呼和浩特市公安局物證鑒定所血液酒精含量檢驗：被告人查某某案發(fā)時的血液酒精含量為160.77㎎/100ml。呼和浩特市公安局物證鑒定所法醫(yī)學尸體檢驗鑒定：劉某某系由于交通事故致重度開放性顱腦損傷及頸部損傷而死亡。呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理回民大隊道路交通事故認定書認定：查某某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，且發(fā)生道路事故后駕車逃逸，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第二款和《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款之規(guī)定，應負此事故的全部責任，劉某某、張某無事故責任。
2016年11月2日，被告人查某某與被害人張某及其法定代理人達成調解協(xié)議，一次性賠償人民幣1萬元。2016年11月4日，被告人查某某近親屬與被害人劉某某的近親屬達成民事賠償協(xié)議，一次性賠償人民幣66萬元，被害人近親屬表示諒解被告人查爾斯。
上述事實被告人查某某在庭審中沒有意見，當庭表示自愿認罪，并有受案登記表，到案經過，工作說明，詢問張某筆錄，詢問證人龐某筆錄，訊問被告人查某某筆錄(同步錄音錄像)，監(jiān)控視頻，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，車體痕跡勘驗筆錄，道路交通事故照片、查某某抽血照片，內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院病情處理意見書，居民死亡醫(yī)學證明（診斷）書，呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（尸檢）字［2016］297號法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告、（呼）公交（物）鑒（酒檢）字［2016］3023號血液酒精含量檢驗報告，呼和浩特市公安局交通管理支隊交通管理回民大隊呼公交認字［2016］第逃9-10號道路交通事故認定書，交通事故民事賠償協(xié)議書，內蒙古自治區(qū)內蒙古自治區(qū)呼和浩特市仲泰公證處(2016)呼仲證內字第4272號公證書，道路交通事故人民調解協(xié)議書，收條，諒解書，扣押物品清單等經當庭出示、質證的證據證實，足以認定。

本院認為，被告人查某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車發(fā)生事故，致一人死亡、一人受傷后逃逸，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于案發(fā)后被告人查某某投案自首，且對被害人進行了賠償，賠償款已經全部履行，被告人查爾斯得到了被害人劉某某近親屬的諒解，可以從輕處罰并宣告緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人查某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內，通過本院或者直接向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 張鈺
審判員 那順烏日圖
人民陪審員 邸惠霞

書記員： 張振興