公訴機(jī)關(guān)莊河市人民檢察院。
被告人鐘某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月24日被莊河市公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。2013年11月14日被莊河市公安局決定取保候?qū)彛?014年1月6日被本院決定取保候?qū)彙?/p>

莊河市人民檢察院以莊檢刑訴（2014）6號(hào)起訴書指控被告人鐘某某犯交通肇事罪，于2013年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。莊河市人民檢察院指派代理檢察員劉玉俊出庭支持公訴，被告人鐘某某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月24日5時(shí)許，被告人鐘某某駕駛捷達(dá)牌出租車沿莊河市黃海大街自西向東行駛至黃海廣場北側(cè)路段時(shí)，與被害人孫某無證駕駛的無牌照捷馬二輪電動(dòng)摩托車相撞，致孫某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。肇事后，鐘某某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)莊河市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人鐘某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛未按照法律規(guī)定確保安全駕駛、文明駕駛的行為是形成此事故的主要原因，負(fù)事故的主要責(zé)任；被害人孫某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無牌照捷馬電動(dòng)車是事故形成的次要原因，負(fù)事故的次要責(zé)任。案發(fā)當(dāng)日16時(shí)許，被告人鐘某某主動(dòng)到莊河市公安局交通管理大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人與被害人親屬就民事賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，被害人親屬對(duì)被告人表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機(jī)關(guān)提舉的接受刑事案件登記表、案件來源、抓捕經(jīng)過、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場照片、扣押物品清單、駕駛證、行駛證、人口信息表、人民調(diào)解協(xié)議書、居民死亡登記卡、事故責(zé)任認(rèn)定書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、DNA檢驗(yàn)文書、工作說明、協(xié)議書、諒解書、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、證人證言及被告人供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人鐘某某違反交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)，違章駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人主動(dòng)投案并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕或減輕處罰；被告人賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人親屬的諒解，對(duì)其酌情予以從輕處罰。綜合上述量刑情節(jié)，對(duì)被告人依法予以減輕處罰。鑒于被告人的犯罪情節(jié)較輕且有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故可對(duì)被告人宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人鐘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年零五個(gè)月，緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

代理審判員　　盧婧婷

書記員：劉瑜瑾