原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）張某某，男，1988年4月5日出生，回族，初中文化，住寧夏回族自治區(qū)靈武市。2015年1月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年2月10日被靈武市公安局依法取保候?qū)?，同?月18日被依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于靈武市看守所。
辯護(hù)人劉旭紅、馬娟，寧夏靈武市法律援助中心指派律師。
原審附帶民事訴訟原告人周某某，男，1983年9月9日出生，漢族，高中文化，靈武市黃河源金屬粉末有限公司職工，住甘肅省靖遠(yuǎn)縣。
訴訟代理人楊馨，寧夏靈武市法律援助中心指派律師。
原審附帶民事訴訟被告人靈武市黃河源金屬粉末有限公司，住所地靈武市白土崗鄉(xiāng)原勞教所對(duì)面。
法定代表人杜文貴，該公司董事長(zhǎng)。
訴訟代理人安麗，寧夏維譽(yù)律師事務(wù)所律師。

寧夏回族自治區(qū)靈武市人民法院審理寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控原審被告人張某某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人周某某提起附帶民事訴訟一案，于2015年12月25日作出（2015）靈刑初字第194號(hào)刑事附帶民事判決。原審被告人張某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。寧夏回族自治區(qū)銀川市人民檢察院指派代理檢察員李薇出庭履行職務(wù)。上訴人張某某及其辯護(hù)人劉旭紅，原審附帶民事訴訟原告人周某某的訴訟代理人楊馨，原審附帶民事訴訟被告人靈武市黃河源金屬粉末有限公司的訴訟代理人安麗到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年5月27日22時(shí)許，被告人張某某飲酒后駕駛與駕駛資格不符的兩輪摩托車(chē)，車(chē)后乘坐被害人周某某，沿靈武市下白路由北向南行駛至50km＋360m處，因采取措施不當(dāng)，車(chē)輛駛出路外后摔倒，造成被害人周某某胸6、7、8、9椎體爆裂骨折、胸脊髓損傷并雙下肢完全癱、頸2、4椎體棘突骨折、胸12椎體壓縮骨折、胸部感染、胸部閉合性損傷、胸腔積液、急性閉合性顱腦損傷、硬膜下積液、右眼頓挫傷，車(chē)輛損壞的道路交通事故。隨后，被告人張某某將周某某送往醫(yī)院救治后逃跑。2014年7月2日靈武市公安局民警在靈武市郝家橋鎮(zhèn)長(zhǎng)流水景區(qū)內(nèi)將被告人張某某抓獲。經(jīng)靈武市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人張某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人周某某無(wú)責(zé)任。2015年1月16日，經(jīng)寧夏靈武市公安局物證鑒定室鑒定，被害人周健仁因交通事故致脊髓損傷完全性截癱伴大小便失禁的損傷程度為重傷一級(jí)。2015年2月16日，經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，從被告人張某某及被害人周某某的損傷部位的情況，分析得出：案發(fā)時(shí)，被告人張某某應(yīng)當(dāng)是摩托車(chē)駕駛?cè)恕?br/>另查明，附帶民事訴訟原告人周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法確定為，醫(yī)藥費(fèi)109284元、住院伙食補(bǔ)助4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元、交通費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)690580元、誤工費(fèi)31137.3元、傷殘賠償金436660元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)122835元，上述費(fèi)用共計(jì)1399376.3元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1.戶(hù)籍信息，證實(shí)被告人張某某犯罪時(shí)系成年人，具有完全刑事責(zé)任能力。
2.駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，證實(shí)被告人張某某取得B2機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，與所駕車(chē)型不符，且未查詢(xún)到車(chē)架號(hào)為L(zhǎng)C6PAGA1310026276的車(chē)輛登記信息。
3.靈武市黃河源金屬粉末有限公司的報(bào)案材料，證實(shí)2014年5月29日，靈武市黃河源金屬粉末有限公司向靈武市交警隊(duì)報(bào)案稱(chēng)，2015年5月27日晚9時(shí)，張某某、周某某、王某、馬某某幾人在狼皮子梁移民新村喝完酒后，張某某帶周某某回公司的路上出了交通事故，張某某撥打了急救電話(huà)。
4.被害人周某某的陳述，證實(shí)2014年5月27日晚上9點(diǎn)左右，其與王某、馬某某及被告人張某某在涇靈新村好再來(lái)麻辣燙館喝酒，1個(gè)小時(shí)后幾人離開(kāi)麻辣燙館準(zhǔn)備回廠子，被告人張某某駕車(chē)帶著周某某先離開(kāi)，車(chē)輛行駛了幾十米下了一個(gè)小坡上了主路，開(kāi)了一會(huì)左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入下白路，因?yàn)轱L(fēng)大周某某便將頭低下。不知道怎么車(chē)便出了事故，醒來(lái)后其便在醫(yī)院。張某某駕駛摩托車(chē)返回廠子時(shí)，周某某與張某某中間未停車(chē)小便。
5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)2014年7月15日10時(shí)53分，靈武市公安局交警大隊(duì)民警勘驗(yàn)，事故現(xiàn)場(chǎng)位于靈武市下白線(xiàn)50km＋360m彎道處。
6.靈公交認(rèn)字（2014）第00109號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人張某某未戴頭盔駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型不相符的未經(jīng)登記的機(jī)動(dòng)車(chē)，夜間上道路行駛至容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段未降低行駛速度，發(fā)生交通事故后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，未向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，負(fù)事故全部責(zé)任，被害人周某某無(wú)責(zé)任。
7.人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人周某某因交通事故致脊髓損傷完全性截癱伴大小便失禁的損傷程度鑒定為重傷一級(jí)。
8.道路交通事故車(chē)輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、情況說(shuō)明及補(bǔ)充說(shuō)明，證實(shí)經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，無(wú)號(hào)豪爵AX100型二輪摩托車(chē)在行駛過(guò)程中，車(chē)右前側(cè)與路邊水泥碎石發(fā)生撞擊時(shí)車(chē)后尾部向上翹起，駕駛員雙手握把，車(chē)體無(wú)遮擋物。由于碰撞力量慣性作用，駕駛員身體向右前方甩出，頭右顳頂部首先與地面發(fā)生接觸。被告人張某某頭右顳頂部損傷與事故發(fā)生情況符合。當(dāng)車(chē)輛與路邊碎石物體發(fā)生撞擊時(shí)駕駛員身體起到了對(duì)乘車(chē)人擋護(hù)作用，所以乘車(chē)人從車(chē)右側(cè)倒地致乘車(chē)人臉部右側(cè)挫傷及身體部位嚴(yán)重?fù)p傷。被害人周某某損傷部位的形成與事故發(fā)生情況符合，據(jù)此分析確定張某某為車(chē)輛駕駛員。
9.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄，證實(shí)2015年3月2日15時(shí)30分至16時(shí)15分，經(jīng)張某某辨認(rèn)指出紅坡電變10KV521紅明線(xiàn)區(qū)吳水田分支005號(hào)電線(xiàn)桿旁3米，是其小便地點(diǎn)。距離好再來(lái)麻辣燙館子243米，距離下白路交叉路口301米。
10.證人王某的證言，證實(shí)2014年5月27日21時(shí)許，王某、馬某某、張某某、周某某在涇靈新村好再來(lái)麻辣燙館喝酒，1個(gè)小時(shí)后幾人離開(kāi)麻辣燙館準(zhǔn)備回廠子，張某某騎車(chē)帶著周某某先離開(kāi)，王某與馬某某緊跟著離開(kāi)。因張某某騎的快，過(guò)了一會(huì)便不見(jiàn)張某某的車(chē)。張某某的摩托車(chē)后燈開(kāi)著，其駕車(chē)從麻辣燙店出來(lái)到駛?cè)胂掳茁菲陂g沒(méi)有停車(chē)。王某與馬某某回到廠子后不見(jiàn)張某某，便回頭去找張某某，車(chē)剛開(kāi)出廠子便見(jiàn)一輛車(chē)?yán)苣衬澈蛷埬衬?，兩人都受了傷。張某某?duì)王某說(shuō)，因周某某和他說(shuō)了一句話(huà)，張某某回頭說(shuō)話(huà)時(shí)，車(chē)撞到了路邊的樹(shù)上跌倒了。
11.證人馬某某的證言，證實(shí)2014年5月27日21時(shí)許，王某、馬某某、張某某、周某某在涇靈新村好再來(lái)麻辣燙館喝酒，1個(gè)小時(shí)后幾人離開(kāi)麻辣燙館準(zhǔn)備回廠子，張某某帶著周某某先離開(kāi)，馬某某和王某分別駕駛車(chē)在后面，車(chē)開(kāi)了100米下了小坡，馬某某見(jiàn)張某某的車(chē)已經(jīng)駛?cè)肓讼掳茁?，這期間張某某沒(méi)有停車(chē)。后面就再?zèng)]見(jiàn)張某某的車(chē)，馬某某和王某回到廠子后不見(jiàn)張某某和周某某，王某便給張某某打電話(huà)，見(jiàn)手機(jī)有幾個(gè)張某某打來(lái)的未接電話(huà)，便開(kāi)車(chē)出去找張某某，車(chē)剛開(kāi)出廠子，見(jiàn)一輛車(chē)停在門(mén)口，張某某和周某某在車(chē)上，都受了傷。出事第二天張某某說(shuō)他自己開(kāi)車(chē)在回來(lái)的路上摔了。
12.證人周某甲、周某的證言，證實(shí)2014年5月27日晚上，周某甲在靈武市長(zhǎng)流水生態(tài)旅游區(qū)睡覺(jué)，接到張某某的電話(huà)，說(shuō)在涇靈新村出了事，讓其過(guò)去，周某甲便開(kāi)車(chē)帶著周某趕了過(guò)去。到現(xiàn)場(chǎng)后見(jiàn)張某某在路邊站著，還有個(gè)受傷的人在路西側(cè)躺著，周某甲和周某幫忙將周某某抬上了車(chē)，幾人便往張某某上班的廠子開(kāi)，車(chē)剛到廠子門(mén)口見(jiàn)過(guò)來(lái)了兩個(gè)張某某的同事，幾人便將周某某送到了醫(yī)院。
13.證人楊某某的證言，證實(shí)2014年5月27日22時(shí)40分，楊某某接到王某的電話(huà)得知，張某某和周某某出了交通事故。第二天早上，楊某某和馬學(xué)江到醫(yī)院看了張某某和周某某，楊某某問(wèn)張某某怎么出了事，張某某什么都不說(shuō)，楊某某便讓王某和馬某某寫(xiě)了一份事情經(jīng)過(guò)的報(bào)案材料交到交警隊(duì)報(bào)了案。
14.道路交通安全違法行為處理通知書(shū)、公安交通管理行政處罰告知筆錄，證實(shí)2014年7月2日靈武市公安局交警大隊(duì)對(duì)張某某在2014年5月27日22時(shí)20分違法駕車(chē)發(fā)生交通事故，罰款200元并處行政拘留15日。
15.被告人張某某供述，證實(shí)2014年5月27日21時(shí)許，張某某、馬某某、王某、周某某在涇靈新村好再來(lái)麻辣燙館喝酒，1個(gè)小時(shí)后幾人離開(kāi)麻辣燙館準(zhǔn)備回廠子，馬某某和王某先離開(kāi)，張某某帶車(chē)周某某在后面，行駛了500米左右下了一個(gè)小坡，兩人下車(chē)小便后，周某某開(kāi)車(chē)?yán)鴱埬衬忱^續(xù)行駛，車(chē)開(kāi)了兩分鐘左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入下白路，在轉(zhuǎn)彎時(shí)周某某騎車(chē)駛出了路外。張某某給王某打電話(huà)沒(méi)有接，便給侄子周某甲打電話(huà)讓其過(guò)來(lái)幫忙。兩分鐘后周某甲開(kāi)著旅游區(qū)的車(chē)過(guò)來(lái)，幫忙將兩人往醫(yī)院送，路上碰見(jiàn)了王某和馬某某。之后張某某一直待在長(zhǎng)流水其父親住的地方。
16.歸案材料，證實(shí)被告人張某某于2014年5月27日22時(shí)許駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在移民新村一帶發(fā)生交通事故，由靈武市黃河源金屬粉末有限公司于2014年5月29日10時(shí)報(bào)案。張某某將周某某送往醫(yī)院后逃逸，辦案民警多次傳喚張某某未投案，后于2014年7月2日在靈武市郝家橋長(zhǎng)流水景區(qū)內(nèi)將張某某抓獲。
17.住院病案、疾病診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用清單、出院證，證實(shí)被害人周某某胸6、7、8、9椎體爆裂骨折、胸脊髓損傷并雙下肢完全癱、頸2、4椎體棘突骨折、胸12椎體壓縮骨折、胸部感染、胸部閉合性損傷、胸腔積液、急性閉合性顱腦損傷、硬膜下積液、右眼頓挫傷。
18.醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，證實(shí)被害人周某某因交通事故花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)109284.95元。
19.銀川市第一人民醫(yī)院司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人周某某因交通事故致傷的傷殘等級(jí)屬一級(jí)。
20.常住人口登記卡、結(jié)婚證，證實(shí)被害人周某某父親周步銀出生于1959年9月9日，母親高明書(shū)出生于1957年2月8日，兒子周?chē)?guó)錕出生于2013年7月1日，均系農(nóng)村戶(hù)口。其父母育有3個(gè)子女，均已成年。其與妻子陳秀娥育有一個(gè)兒子。
原判認(rèn)為，被告人張某某忽視道路交通安全法規(guī)，飲酒后駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故，致一人重傷且負(fù)事故全部責(zé)任，被告人張某某將被害人送往醫(yī)院搶救后逃跑，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人張某某辯稱(chēng)其沒(méi)有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故并逃逸的辯解意見(jiàn)以及辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某某不構(gòu)成交通肇事罪的辯護(hù)意見(jiàn)與審理查明的被告人張某某飲酒后駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故，致一人重傷后逃逸的事實(shí)不符，不予采納。被告人張某某駕駛摩托車(chē)發(fā)生交通事故，致被害人周某某脊髓損傷完全性截癱伴大小便失禁，其應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的侵害行為承擔(dān)責(zé)任。附帶民事訴訟原告人周某某未提交證據(jù)證實(shí)附帶民事訴訟被告人靈武市黃河源金屬粉末有限公司存在侵權(quán)的事實(shí)，也不能證實(shí)該公司應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故附帶民事訴訟原告人周某某請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人靈武市黃河源金屬粉末有限公司對(duì)賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟原告人周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)藥費(fèi)109284元、住院伙食補(bǔ)助4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)980元、交通費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)690580元、誤工費(fèi)31137.3元、傷殘賠償金436660元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)122835元，上述費(fèi)用共計(jì)1399376.3元。附帶民事訴訟原告人周某某主張后續(xù)治療費(fèi)，未提交證據(jù)證實(shí)，依法不予支持。附帶民事訴訟原告人周某某主張的精神損害撫慰金，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條第二款之規(guī)定，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。故附帶民事訴訟原告人周某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失依法確定為1399376.3元。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決：一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；二、被告人張某某賠償附帶民事訴訟原告人周某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1399376.3元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清；三、附帶民事訴訟被告人靈武市黃河源金屬粉末有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回附帶民事訴訟原告人周某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人張某某的上訴理由：一、上訴人張某某案發(fā)時(shí)沒(méi)有駕駛摩托車(chē)，原審法院認(rèn)定上訴人構(gòu)成交通肇事罪的證據(jù)不足，事實(shí)不清；二、對(duì)上訴人量刑畸重；三、判決民事賠償數(shù)額過(guò)高。
其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)：一、認(rèn)定張某某構(gòu)成交通肇事罪的證據(jù)不足；二、認(rèn)定張某某交通肇事逃逸的證據(jù)不足；三、對(duì)張某某量刑過(guò)重。
二審出庭履行職務(wù)的檢察人員認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，建議二審法院駁回上訴，維持原判。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與原判認(rèn)定的事實(shí)一致，有原審當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)認(rèn)證的事故現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、人體損傷鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故車(chē)輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、證人證言、被害人的陳述、被告人供述、抓獲經(jīng)過(guò)、醫(yī)療費(fèi)等證據(jù)予以證實(shí)，上述證據(jù)經(jīng)查證來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人張某某違反道路交通安全法規(guī)，飲酒后駕駛與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的罪名成立。上訴人張某某及其辯護(hù)人提出原審法院認(rèn)定張某某構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被害人陳述、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故車(chē)輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)形成的證據(jù)鏈，足以證實(shí)上訴人張某某駕駛車(chē)輛發(fā)生道路交通事故致一人重傷的犯罪事實(shí)，對(duì)該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；對(duì)于上訴人張某某及其辯護(hù)人提出原審判決對(duì)張某某量刑過(guò)重的上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，原審法院根據(jù)張某某犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)及犯罪后果，判處其的刑罰并無(wú)不當(dāng)，對(duì)該上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納；對(duì)于辯護(hù)人提出認(rèn)定張某某交通肇事后逃逸的證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)與法院審理查明的事實(shí)不符，不予采納；對(duì)于上訴人張某某提出原審判決民事賠償數(shù)額過(guò)高的上訴理由，經(jīng)核實(shí)原審判決判令賠償經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定，并無(wú)不當(dāng)，不予采納。出庭履行職務(wù)的檢察人員建議駁回上訴、維持原判的意見(jiàn)成立，予以采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，量刑和判令賠償經(jīng)濟(jì)損失適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　　李根賢 審判員　　郭　鵬 審判員　　李　剛

書(shū)記員：劉鏵之 第9頁(yè)共9頁(yè)