燈塔市人民檢察院
李X仲
鐘XX
李X倩
張文仲（遼寧德泰律師事務所）
劉XX
董海波（遼寧盛恒律師事務所）
林浩（遼寧萬嘉律師事務所）

原公訴機關燈塔市人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李X仲，男，漢族，農民，現住燈塔市大河南鎮(zhèn)。系被害人李X云的父親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鐘XX，女，漢族，農民，現住燈塔市大河南鎮(zhèn)，系被害人李X云的母親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）李X倩，女，漢族，學生，現住燈塔市文化街，系被害人李X云的女兒。
法定代理人李X，男，1974年5月5日出生，漢族，農民工，現住址同上，系李X倩父親。
上述三
上訴人的
委托代理人張文仲，遼寧德泰律師事務所律師。
上訴人（原審被告人）劉XX，男，漢族，初中文化，農民，初中文化，農民，住址遼寧省燈塔市張臺子鎮(zhèn)。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月18日被燈塔市公安局刑事拘留，2013年11月21日經燈塔市人民檢察院批準逮捕，次日由燈塔市公安局執(zhí)行逮捕?，F羈押于燈塔市看守所。
辯護人董海波，遼寧盛恒律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟被告人張X勇，男，漢族，現住沈陽市蘇家屯區(qū)大溝鄉(xiāng)，系遼A5252A重型貨車司機。
原審附帶民事訴訟被告單位遼寧銀盛水泥集團□□有限公司，系遼A5252A重型貨車所有人。
法定代表人:吳X林。
訴訟代表人李X亮，男，漢族，現住燈塔市煙臺街道，系該公司車隊隊長。
原審附帶民事訴訟被告單位中國人民財產保險有限公司□□支公司。
負責人:畢X，系該公司經理。
原審附帶民事訴訟被告單位中國太平洋保險股份有限公司大連市□□支公司。
負責人王X，系該公司經理。
委托代理人林浩，遼寧萬嘉律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟被告單位陽光財產保險股份有限公司遼陽□□支公司。
負責人:孫X。
遼寧省燈塔市人民法院審理遼寧省燈塔市人民檢察院指控被告人劉XX犯交通肇事罪、附帶民事訴訟原告人李X仲、鐘XX、李X倩提起附帶民事訴訟一案，于2014年4月17日作出（2014）燈刑初字第21號刑事附帶民事判決。宣判后，被告人劉XX、附帶民事訴訟原告人李X仲、鐘XX、李X倩不服提出上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。遼陽市人民檢察院指派代理檢察員閆顥天、屈欣出庭履行職務，上訴人劉XX及其辯護人董海波、上訴人李X倩的法定代理人李X、三上訴人的委托代理人張文仲、原審附帶民事訴訟被告人張X勇、原審附帶民事訴訟被告單位中國太平洋保險股份有限公司大連市□□支公司的委托代理人林浩到庭參加訴訟?，F已審理終結。

本院認為，原審法院在庭審中，未向出庭說明情況的燈塔市公安局交警大隊兩位偵查人員告知有關作證的權利義務和法律責任，發(fā)問亦未分別進行，兩位偵查人員未在庭審筆錄上簽字，且該份證據在判決書中已被作為證據使用，故程序違法。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷燈塔市人民法院（2014）燈刑初字第21號刑事附帶民事判決；
二、發(fā)回燈塔市人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，原審法院在庭審中，未向出庭說明情況的燈塔市公安局交警大隊兩位偵查人員告知有關作證的權利義務和法律責任，發(fā)問亦未分別進行，兩位偵查人員未在庭審筆錄上簽字，且該份證據在判決書中已被作為證據使用，故程序違法。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條 ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷燈塔市人民法院（2014）燈刑初字第21號刑事附帶民事判決；
二、發(fā)回燈塔市人民法院重新審判。

審判長：劉大慶
審判員：李洪軍
審判員：楊源

書記員：楊德慧