公訴機關撫順市順城區(qū)人民檢察院。被告人解某某，男，1954年2月10日出生，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍地撫順市順城區(qū)，住撫順市順城區(qū)前甸鎮(zhèn)。2017年9月8日因本案被取保候?qū)彙?/p>

公訴機關指控：被告人解某某于2017年5月1日18時許，無駕駛資格駕駛無牌證宗申正三輪燃油車沿順城區(qū)前甸鎮(zhèn)大柳村村內(nèi)馬路由北向南行駛，行駛途中逆向行駛至由南向北車道，與被害人鄭某無駕駛資格駕駛的無牌證輕騎鈴木兩輪燃油車發(fā)生事故，致被害人鄭某受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定：鄭某腹部損傷程度為重傷二級；右下肢損傷程度為重傷二級；胸部損傷程度為輕傷一級；頭部損傷程度為輕微傷。經(jīng)鑒定：輕騎鈴木兩輪燃油車是兩輪摩托車，屬于機動車類。宗申正三輪燃油車是正三輪摩托車，屬于機動車類。經(jīng)檢驗：在解某某靜脈血中未檢出酒精（乙醇）。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城交通警察大隊認定：解某某負事故的主要責任，鄭某負事故的次要責任。被告人解某某于案發(fā)現(xiàn)場向公安機關主動投案。公訴機關認為，被告人解某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人解某某對起訴書指控的犯罪事實無異議，當庭自愿認罪。經(jīng)審理查明：2017年5月1日18時許，被告人解某某駕駛正三輪摩托車在撫順市順城區(qū)前甸鎮(zhèn)大柳村由北向南行駛時，因操作不當駛?cè)雽ο蜍嚨?，與鄭某（被害人，男，時年58歲）駕駛由南向北行駛的兩輪摩托車相撞，造成鄭某受傷。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定，鄭某腹部損傷程度為重傷二級，右下肢損傷程度為重傷二級。交通事故發(fā)生后，解某某電話報警并在現(xiàn)場向公安機關投案。解某某未依法取得機動車駕駛證，其所駕駛的正三輪摩托車未依法取得機動車號牌。鄭某未依法取得機動車駕駛證，其所駕駛的兩輪摩托車未依法取得機動車號牌。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城交通警察大隊認定，解某某負事故主要責任，鄭某負事故次要責任。另查明，案發(fā)后被告人解某某與被害人鄭某達成和解，解某某賠償鄭某經(jīng)濟損失18萬元，鄭某對解某某表示諒解。上述事實清楚，被告人解某某在庭審過程中無異議，有公訴機關提供且經(jīng)庭審出示、質(zhì)證的案件來源、到案經(jīng)過、道路交通事故認定書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y果單、撫順公正司法鑒定所法醫(yī)人體損傷程度司法鑒定意見書、沈陽佳實司法鑒定所司法鑒定意見書、人員檔案（解某某、鄭某）、被害人鄭某陳述、證人王某某、費某某證言、被告人解某某供述和辯解等證據(jù)予以證實，并有被告人解某某提供且經(jīng)庭審出示、質(zhì)證的協(xié)議書予以證實，本院依法予以確認。
撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴﹝2018﹞74號起訴書指控被告人解某某犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。撫順市順城區(qū)人民檢察院指派檢察員李輝、助理檢察員杜思雨出庭支持公訴，被告人解某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告人解某某違反交通運輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，應予支持。解某某明知是無牌證機動車輛而駕駛，可酌情從重處罰。解某某在案發(fā)現(xiàn)場向公安機關主動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。解某某積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于解某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第二項、第四項之規(guī)定，判決如下：

被告人解某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。