原公訴機關內(nèi)蒙古自治區(qū)伊金霍洛旗人民檢察院。
上訴人(原審被告人)白某夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化程度，農(nóng)民，捕前住伊金霍洛旗札薩克鎮(zhèn)札薩克召村一社62號。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月11日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留，同年3月23日被伊金霍洛旗公安局取保候審。2017年5月4日，由伊金霍洛旗人民法院決定逮捕?，F(xiàn)羈押于伊金霍洛旗看守所。
辯護人暨附帶民事訴訟委托代理人董瑞生，內(nèi)蒙古眾杰律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟原告人李某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住山西省忻州市五寨縣，系被害人李某2之妻。
委托代理人李普澤，山西馨榮律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟原告人李某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系被害人李某2之子。
法定代理人李某1，李某3之母。
原審附帶民事訴訟原告人李某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，農(nóng)民。被害人李某2之父。
原審附帶民事訴訟原告人白某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。被害人李某2之母。
原審附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司。住所地鄂爾多斯市東勝區(qū)烏審街北那日松路東九號街南規(guī)劃路西。
負責人薛衛(wèi)華，該公司總經(jīng)理。

伊金霍洛旗人民法院審理伊金霍洛旗人民檢察院指控原審被告人白某夫犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人李某1、李某3、李某4、白某提起附帶民事訴訟一案，于2017年7月28日作出（2017）內(nèi)0627刑初110號刑事附帶民事判決。原審被告人白某夫不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)閱卷、訊問原審被告人白某夫，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，2017年2月26日20時許，被告人白某夫駕駛×××號捷達牌小型轎車，沿伊金霍洛旗札薩克鎮(zhèn)營都線由南向北行駛至4公里加900米處時，將躺在道路上的李某2碾壓，造成李某2受傷的交通事故，后李某2經(jīng)鄂爾多斯市中心醫(yī)院康巴什部搶救無效于次日死亡。經(jīng)伊金霍洛旗公安交通管理大隊認定，被告人白某夫承擔本次事故的主要責任，李某2承擔事故的次要責任。事故發(fā)生后，被告人白某夫讓李某5撥打110和120電話報警，并在現(xiàn)場等待，直至交警和救護車趕到。
2017年2月12日，被告人白某夫為其所有的×××號捷達牌小型轎車在鄂爾多斯平安保險公司投保了交通事故責任強制保險，醫(yī)療費賠償責任限額為1萬元，死亡傷殘賠償責任限額為11萬元，財產(chǎn)損失賠償責任限額為2000元，保險期限為一年。
李某4、白某系被害人李某2父母親；李某1系李某2妻子；李某3系李某2兒子；李某2系二級智力殘疾，李某1系二級肢體殘疾。
事故發(fā)生后，被告人白某夫賠償被害人家屬6萬元。2017年3月13日，李某1向本院提出訴前保全申請，本院作出（2017）內(nèi)0637民財保81號民事裁定書，對登記在李秀蘭（系白某夫之妻）名下的位于伊金霍洛旗莫景園小區(qū)27號樓2單元902室住宅樓房一套予以查封；對白某夫所有的×××號大眾牌小型轎車予以扣押。
原審法院認為，被告人白某夫違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。事故發(fā)生后，白某夫委托他人報警，并在事故現(xiàn)場等待，且到案后能如實供述自己的罪行，屬自首，依法應從輕處罰。附帶民事訴訟原告人李某1、李某3、李某4、白某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費7088．31元、喪葬費30996元、死亡賠償金1114380元（包括李某3的被扶養(yǎng)人生活費181952元、李某1的被扶養(yǎng)人生活費272928元）、處理交通事故人員交通費、住宿費、誤工費7900元，上述合計1160364．31元，首先由鄂爾多斯平安保險公司賠償117088．31元（其中醫(yī)療費7088．31元、死亡賠償金11萬元），其余損失1043276元的70％，即730293．20元，由被告人白某夫賠償。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，以交通肇事罪判處被告人白某夫有期徒刑一年四個月;附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人李某1、李某3、李某4、白某117088．31元;被告人白某夫賠償附帶民事訴訟原告人李某1、李某3、李某4、白某死亡賠償金、喪葬費、處理交通事故人員交通費、住宿費、誤工費合計730293．20元（已賠償60000元，剩余670293.20元）;財產(chǎn)保全費1120元，由被告人白某夫負擔。
經(jīng)審理查明的事實與一審法院查明的事實一致。
我院審理期間，經(jīng)本院依法主持調(diào)解，雙方當事人就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，上訴人白某夫及其親屬再賠償被害方各項經(jīng)濟損失320000元（不包括保險公理賠的117088.31元和已經(jīng)賠償?shù)?0000元），取得了被害方的諒解。
上述事實，有經(jīng)一審法院當庭質證、認證的下列證據(jù)證實：
1、受案登記表、立案決定書，證實案件的來源。
2、司法鑒定檢驗報告，證實李某2的血液酒精含量為166．21mg／100ml；白某夫的血液酒精含量為0mg／100ml。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片、車體痕跡勘驗筆錄及照片、尸體檢驗報告、死亡證明、車輛性能檢驗報告、車輛速度鑒定意見書、道路交通事故認定書，證實交通事故造成李某2死亡的事實及白某夫承擔事故的主要責任。
4、查獲經(jīng)過，證實公安機關接到李某5報警后，民警趕到現(xiàn)場將白某夫控制。
5、殘疾人證，證實李某2系智力二級殘疾、李某1系肢體二級殘疾。
6、伊金霍洛旗札薩克鎮(zhèn)阿木圖廟村民委員會的證明，證實李某2系李某4與白某之子。
7、常住人口基本信息，證實上訴人白某夫的主體身份等情況。
8、證人楊某、李某5的證言，證實2017年2月26日20時許，在阿木圖廟村村委會附近的道路上躺著一個人，由南向北駛來的一輛捷達小車從躺著的人身上碾過去。肇事司機白某夫下了車，叫李某5幫忙報警，之后交警和救護車相繼來到現(xiàn)場。
9、上訴人白某夫供述，2017年2月26日16時30分左右，我駕駛×××號捷達牌小型轎車行駛到通往阿木圖廟村的油路時，犯困迷糊了一下，突然感覺到車的左后輪胎處響了一聲，是碾壓東西的聲音。我將車靠右側路邊停下，看到道路的中間躺著李某4的兒子李某2，我想肯定是把人碰了，便讓對向駛來姓李的司機叫救護車并報警，后我在現(xiàn)場等待救護車和交警到來。
10、保險單，證實上訴人白某夫駕駛的×××號捷達牌小型轎車在鄂爾多斯平安保險公司投保了交通事故責任強制保險。
11、醫(yī)療費單據(jù)，證實搶救李某2花費醫(yī)療費7088．31元。
12、賠償協(xié)議書及諒解書，證實上訴人白某夫及其親屬除保險公理賠的117088.31元和已經(jīng)賠償?shù)?0000元外，再賠償被害方各項經(jīng)濟損失320000元，取得了被害方親屬的諒解。
以上證據(jù)，來源合法，具有客觀性，關聯(lián)性，其證明效力本院予以確認。

本院認為上訴人白某夫違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。事故發(fā)生后，白某夫委托他人報警，并在事故現(xiàn)場等待抓捕，到案后能如實供述自己的罪行，屬自首，可從輕處罰。二審期間，上訴人白某夫及其親屬賠償了被害方各項經(jīng)濟損失，取得被害方的諒解，且認罪悔罪，可對其從輕處罰并適用緩刑，上訴人白某夫及其辯護人提出從輕處罰的辯護意見意見予以支持。原判附帶民事判決部分，因按調(diào)解協(xié)議執(zhí)行，故白某夫不再履行。綜上，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，審判程序合法，因二審出現(xiàn)新的量刑情節(jié)，故對原案量刑予以改判。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

（一）、維持伊金霍洛旗人民法院（2017）內(nèi)0627刑初110號刑事附帶民事判決對白某夫的定罪部分和第二項判決內(nèi)容，即原審白某夫犯交通肇事罪；原審附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鄂爾多斯中心支公司賠償原審附帶民事訴訟原告人李某1、李某3、李某4、白某117088．31元，于本判決生效后十日內(nèi)付清;
（二）、撤銷伊金霍洛旗人民法院（2017）內(nèi)0627刑初110號刑事附帶民事判對白某夫的量刑部分和第三項、第四項判決內(nèi)容及財產(chǎn)保全費的負擔方式，即原審被告人白某夫犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月，并賠償原審附帶民事訴訟原告人李某1、李某3、李某4、白某各項經(jīng)濟損失730293．20元；駁回原審附帶民事訴訟原告人李某1、李某3、李某4、白某的其他訴訟請求；白某夫負擔財產(chǎn)保全費1120元。
（三）、上訴人白某夫犯交通肇事罪罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑二年。
（緩刑的考驗期從判決確定之日起計算，即從2017年11月14日起至2019年11月13日止)。
本判決為終審判決。

審判長　　千烏云 審判員　　喬四厚 審判員　　劉銀福

法官助理許慧 書記員烏日哈