徐州市銅山區(qū)人民檢察院
劉某

公訴機關徐州市銅山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，個體勞動者。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月20日被徐州市銅山區(qū)公安局刑事拘留，同年6月3日被執(zhí)行逮捕，2016年8月25日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人鄭慶普，江蘇青韻律師事務所律師。
徐州市銅山區(qū)人民檢察院以銅檢訴刑訴[2016]452號起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年7月14日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
徐州市銅山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙盼出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護人鄭慶普到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。
辯護人提出被告人劉某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。
鑒于被告人劉某犯罪情節(jié)較輕，已與被害人親屬達成賠償協(xié)議并取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。
辯護人提出被告人劉某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。
鑒于被告人劉某犯罪情節(jié)較輕，已與被害人親屬達成賠償協(xié)議并取得了諒解，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：張平川
審判員：焦建升
審判員：周勇

書記員：杜軼楠