公訴機關溧陽市人民檢察院。
被告人陶某，溧陽市戴埠鎮(zhèn)有機合成化工廠職工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月2日被刑事拘留，12月16日被逮捕，經(jīng)民檢察院決定，于2016年1月22日被取保候審，經(jīng)本院決定，于1月27日被取保候審。

溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴（2016）38號起訴書指控被告人陶某犯交通肇事罪，以簡易程序于2016年1月26日向本院提起公訴。本院于當日立案，后轉為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派代理檢察員朱海英出庭支持公訴，被告人陶某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年11月30日7時許，被告人陶某無證駕駛無號牌四輪電動汽車沿本市城東大道由北向南行駛至17千米＋930米處左轉彎駛入對向車道，與相對方向尤益鵬（男，漢族，居民身份證號碼××，住本市戴埠鎮(zhèn)高橋村委尤家村19號）駕駛的蘇D×××××普通二輪摩托車發(fā)生碰撞事故，事故造成兩車損壞，尤益鵬受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2015年12月2日死亡。案發(fā)后，被告人陶某委托他人報警并在現(xiàn)場等候處置，后如實交代了自己的犯罪事實。
經(jīng)溧陽市公安局交通警察大隊認定，被告人陶某無證駕駛無號牌四輪電動汽車上道路行駛，借道通行時，未讓所借道路內(nèi)行駛的車輛優(yōu)先通行，負事故全部責任。案發(fā)后，陶某和被害人近親屬已經(jīng)達成賠償協(xié)議并取得諒解。
上述事實，有公訴機關和被告人提供，并經(jīng)當庭質證、確認的身份信息證明，機動車駕駛證查詢信息，書面“案發(fā)經(jīng)過”、“抓獲經(jīng)過”，司法鑒定意見書，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場圖及照片，交通事故責任認定書，居民死亡記錄，尸體檢驗報告，人民調解協(xié)議書，諒解書，被告人陶某的供述，證人常某的證言等證據(jù)證實，被告人陶某亦供認不諱，足以認定。

本院認為，被告人陶某違反《中華人民共和國道路交通安全法》，無證駕駛無號牌機動車上道路行駛，造成致一人死亡的重大事故，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人陶某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應予支持。被告人陶某委托他人報警并在現(xiàn)場等候處置，后如實交代了自己的犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人陶某自愿真誠悔罪，通過向被害方賠償損失、賠禮道歉獲得被害方諒解，被害方自愿和解，雙方當事人達成了和解協(xié)議，故依法對被告人陶某從寬處罰。公訴機關的量刑建議適當，予以采納。根據(jù)本案的具體事實情節(jié)及被告人的認罪態(tài)度，決定對其從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條和《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人陶某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　段云松 人民陪審員　　蔣蔭平 人民陪審員　　周建敏

書記員：楊加佳 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。