江蘇省東?？h人民檢察院
李某

公訴機(jī)關(guān)江蘇省東海縣人民檢察院。
被告人李某，運(yùn)輸服務(wù)人員。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月14日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年9月29日被取保候?qū)彙?br/>江蘇省東?？h人民檢察院以東檢訴刑訴（2014）709號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年12月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。江蘇省東?？h人民檢察院指派代理檢察員臧梅林出庭支持公訴，被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省東?？h人民檢察院指控:被告人李某于2014年9月13日13時許，持A2D證駕駛蘇G×××××號重型普通貨車沿236省道由西向東行駛至東?？h石榴街道轉(zhuǎn)水洪村路口，遇劉小唐駕駛電動自行車沿轉(zhuǎn)水洪村中心路由北向南行駛，重型普通貨車前部與電動自行車右側(cè)發(fā)生碰撞，致劉小唐受傷后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉小唐屬外力暴力致其胸腔臟器損傷致出血休克引起呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人李某負(fù)事故主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某主動報警，如實供述了犯罪事實。被告人李某與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議并履行，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人李某在本案審理過程中亦無異議，并賠償協(xié)議書、諒解書、駕駛證及車輛查詢信息；證人劉某的證言；被告人李某供述和辯解；東?？h公安局出具的東公交認(rèn)字（2014）第0502號道路交通事故認(rèn)定書、東公物鑒字（2014）第428號物證鑒定書、連云港正達(dá)司法鑒定中心出具的連正達(dá)司鑒中心（2014）痕鑒字第048號痕跡鑒定意見書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄；戶籍證明；發(fā)破案經(jīng)過證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案發(fā)后主動報警，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。江蘇省東?？h人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某在案發(fā)后主動報警，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人李某已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并已履行，取得了被害人近親屬的諒解，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人李某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，符合緩刑適用條件，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：嚴(yán)正兵

書記員：姜童