公訴機關(guān)江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某，男，xxxx年xx月xx日出生于本市，漢族，本科文化，連云港XXX有限公司職工，住連云港市連云區(qū)。因本案于2016年6月20日被取保候?qū)彙?/p>

江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院以連云檢訴刑訴〔2016〕170號起訴書指控被告人蘇某犯交通肇事罪，于2016年8月2日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理本案。江蘇省連云港市連云區(qū)人民檢察院代理檢察員李文達出庭支持公訴，被害人親屬陳XX、張某、被告人蘇X到庭參加訴訟。因公訴機關(guān)需補充偵查，本案于2016年11月22日延期審理一次?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月13日21時21分許，被告人蘇某駕駛蘇Ｇ×××××號小型轎車沿港城大道由東向西行駛至DL288號路燈桿處，車輛前部右側(cè)與同方向行駛的被害人李某（女，38歲）駕駛的無號牌電動三輪車后部左側(cè)相撞，致被害人李某受傷。被害人李某經(jīng)連云港市第二人民醫(yī)院搶救無效于2016年5月14日凌晨死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人李某符合顱腦損傷死亡。
連云港市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊道路交通事故認定書認定，被告人蘇X負事故全部責任，被害人李某無責任。
另查明，被告人蘇某在事故發(fā)生后，積極搶救傷者，并撥打110報警電話，在事故現(xiàn)場向公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實。
在本案審理過程中，被害人李某的母親陳XX、丈夫張某、兒子張晉峰、張耘愷提起附帶民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，被害人親屬陳XX、張某（同時作為張晉峰、張耘愷的法定監(jiān)護人、代理人）與被告人蘇某達成調(diào)解協(xié)議，蘇某當庭履行協(xié)議內(nèi)容。雙方就此事故引起的民事賠償糾紛一次性處理完畢，被害人親屬對被告人蘇某的行為表示諒解，當庭表示不再追究被告人蘇X的刑事責任。
上述事實，有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1、戶口基本信息表、常住人口登記卡，證實了被告人蘇X、被害人李某及其親屬的自然狀況。
2、發(fā)破案經(jīng)過、受理道路交通事故案件登記表，證實被告人蘇X在事發(fā)后撥打110報警，并在現(xiàn)場向處警的公安人員自首的事實。
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實事故發(fā)生現(xiàn)場的狀況。
4、道路交通事故認定書，證實被告人蘇X在此次交通事故中負全部責任，李某無責任。
5、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、居民死亡殯葬證、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，證實被害人李某因交通事故致顱腦損傷死亡。
6、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，證實被告人、被害人的車輛經(jīng)檢測制動、燈光均合格。
7、理化檢驗鑒定報告，經(jīng)鑒定被告人蘇X、被害人李某血液中未檢見乙醇成分。
8、痕跡檢驗意見書、照片，證實兩車接觸部位為蘇Ｇ×××××號小型轎車前部右側(cè)與李某駕駛的電動三輪車后部左側(cè)。
9、駕駛證、行駛證、保險單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實被告人蘇X有駕駛證、車輛強制保險，被害人李某未辦理過駕駛證信息。
10、賠償協(xié)議書、諒解書、調(diào)解筆錄、收條、授權(quán)委托書、授權(quán)委托聲明，證實被告人蘇X在事發(fā)后，與被害人李某親屬就損害賠償達成調(diào)解協(xié)議并已履行完畢，被害人親屬對被告人蘇某的犯罪行為予以諒解，表示不再追究被告人的刑事責任。
11、證人張某的證言筆錄，證實在2016年5月13日下午六點左右其接到妻子李某電話說要到墟溝久和二期七姐家玩。在晚上10點左右其接到一個電話說其老婆出事了，在二院搶救。其趕到醫(yī)院后人就不行了。
12、被告人蘇某的供述筆錄，證實其在開車往新浦過了體育中心路口后與一輛同向行駛的三輪車相撞，對方受傷躺在路上，其撥打了120、110，在現(xiàn)場等候處理。
上述證據(jù)，經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證后，被告人均無異議，各證據(jù)來源合法，形式要件齊備，內(nèi)容上能夠相互印證，足以證明本院查明的事實，本院依法予以確認。

本院認為，被告人蘇某違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人蘇X犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，本院依法予以支持。被告人蘇X犯罪后積極報警搶救被害人，在現(xiàn)場等候向公安人員投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，量刑時依法可以從輕處罰。事故發(fā)生后被告人蘇某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，量刑時可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人蘇某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，可以適用緩刑。為了打擊犯罪，維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省連云港市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　錢興紅 審　判　員　　王　鴻 人民陪審員　　姜啟合

書記員：徐茹茹 法律條文附錄 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險; (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。