原公訴機關(guān)江西省吉安市吉州區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江西省吉安市吉州區(qū)，漢族，初中文化，吉安市吉州區(qū)興橋鎮(zhèn)城管聘用人員。2014年3月1日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年3月14日被逮捕?，F(xiàn)押于吉安市看守所。
辯護人劉垣亮，吉安市法律援助處律師。

江西省吉安市吉州區(qū)人民法院審理吉安市吉州區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2014年6月9日作出（2014）吉刑初字第107號刑事判決。原審被告人王某某不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人王某某，聽取辯護人的意見，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，2014年2月13日18時25分許，被告人王某某無證駕駛贛D×××××號小型普通客車沿上吉線由東往西行駛至吉安市吉州區(qū)興橋鎮(zhèn)科技園門口路段時，因違規(guī)駕駛，與迎面由被害人萬某駕駛而來的無牌二輪電動車相撞，造成被害人萬某當(dāng)場死亡的重大道路交通事故。事故發(fā)生后，贛D×××××號小型普通客車上的乘車人劉某撥打電話報警，被告人王某某棄車逃離現(xiàn)場。2月27日，吉安市公安局交通警察支隊吉州大隊作出事故認定：被告人王某某負此次事故的全部責(zé)任。3月1日，被告人王某某到吉安市公安局吉州分局古南派出所投案。另查明，吉安市吉州區(qū)興橋鎮(zhèn)人民政府在案發(fā)后代表贛D×××××號肇事車輛所有人與被害人親屬就民事賠償事宜達成協(xié)議，已賠償被害人親屬死亡賠償金、喪葬費、贍養(yǎng)費、精神損害撫慰金等費用39萬元，補償被害人親屬困難補助等費用17萬元，共計人民幣56萬元。在本案審理期間，被害人親屬書面請求對被告人從重處罰，表示對其犯罪行為不予諒解。上述事實，有相關(guān)的證據(jù)證實。
原判認為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，無證駕駛機動車在道路上行駛時發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某在犯罪后主動投案，如實供述主要犯罪事實，屬自首。綜合考慮自首的動機、時間、罪行輕重、如實供述罪行的程度、悔罪表現(xiàn)以及危害后果等情況適當(dāng)予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決：被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個月。
原審被告人王某某上訴提出，其不是逃逸，案發(fā)后有自首情節(jié)，原判量刑過重。其辯護人提出，王某某有法定的自首情節(jié)，還督促其親屬借錢再給予被害人親屬一定補償，雖未達成一致意見，但認罪、悔罪態(tài)度較好，請求酌情從輕處罰。
二審審理查明的事實與一審認定的相同，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證并查證屬實的證人李某、王某甲、曾某、王某乙、肖某、謝某、王某丙、劉某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，法醫(yī)病理學(xué)司法鑒定意見書及照片，車體痕跡檢驗報告書及照片，道路交通事故認定書，被害人的身份證明，死亡醫(yī)學(xué)證明書，被告人的歸案情況說明及身份證明，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，122警情信息單，機動車行駛證，賠償協(xié)議，被害人親屬出具的意見書等證據(jù)證實，原審被告人王某某在一審審理過程中亦無異議，足以認定。本院予以確認。

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　劉曉勇 代理審判員　　李　健 代理審判員　　張晨菁

書記員：劉凱升