渭南市臨渭區(qū)人民檢察院
姚某
李永綱（陜西泰普律師事務所）
邱桂梅（陜西泰普律師事務所）
陰某某
賈志民（陜西正勵和律師事務所）

公訴機關渭南市臨渭區(qū)人民檢察院。
被告人姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化程度，住渭南市臨渭區(qū)雙王辦許村三組，農(nóng)民。2013年12月11日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人李永綱，陜西泰普律師事務所律師。
辯護人邱桂梅，陜西泰普律師事務所律師。
被告人陰某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化程度，住銅川市耀州區(qū)秦嶺水泥廠工人村，陜西省高速公路建設集團西渭分公司渭南管理所職工。2013年12月11日因涉嫌故意傷害罪被取保候?qū)彙?br/>辯護人賈志民，陜西正勵和律師事務所律師。
渭南市臨渭區(qū)人民檢察院以臨渭區(qū)院公訴刑訴（2014）45號起訴書指控被告人姚某、陰某某犯故意傷害罪，于2014年3月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進行了審理。渭南市臨渭區(qū)人民檢察院指派檢察員田健依法出庭支持公訴，被告人姚某、陰某某、辯護人李永綱、邱桂梅、賈志民均到庭參加了訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，并報經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控的事實與審理查明的事實基本一致。
庭審中，二被告人對公訴機關指控其犯罪事實均不持異議。被告人姚某的辯護人當庭辯稱，被告人姚某犯罪后有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，主觀惡性較小，悔罪表現(xiàn)明顯，建議對被告人姚某從輕處罰并適用緩刑。被告人陰某某的辯護人當庭辯稱，被告人陰某某系初犯，有悔罪表現(xiàn)，能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，建議對被告人陰某某判處緩刑。
本院認為，被告人姚某、陰某某因瑣事竟故意傷害他人身體，致人輕傷，侵犯了公民的身體健康權(quán)，核其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關指控被告人姚某、陰某某犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，依法應予支持。鑒于被告人姚某、陰某某均系初犯、偶犯，被告人姚某犯罪后能夠自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，有自首情節(jié)，被告人陰某某犯罪后能夠積極救治被害人，且二被告人歸案后均能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，故依法對二被告人均可從輕處罰，并適用緩刑。對二被告人的辯護人關于對二被告人從輕處罰并適用緩刑之辯護意見依法予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人姚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人陰某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向陜西省渭南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應遞交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人姚某、陰某某因瑣事竟故意傷害他人身體，致人輕傷，侵犯了公民的身體健康權(quán)，核其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關指控被告人姚某、陰某某犯故意傷害罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，依法應予支持。鑒于被告人姚某、陰某某均系初犯、偶犯，被告人姚某犯罪后能夠自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，有自首情節(jié)，被告人陰某某犯罪后能夠積極救治被害人，且二被告人歸案后均能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，故依法對二被告人均可從輕處罰，并適用緩刑。對二被告人的辯護人關于對二被告人從輕處罰并適用緩刑之辯護意見依法予以采納。故依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人姚某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、被告人陰某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審判長：劉海鳳
審判員：李華
審判員：王大虎

書記員：田珍