四川省達(dá)州市人民檢察院
唐某
張濤（四川普天信律師事務(wù)所）

原公訴機(jī)關(guān)四川省達(dá)州市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）唐某，別名唐文靜，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于陜西省安康市，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)。2012年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕。現(xiàn)羈押于達(dá)州市看守所。
辯護(hù)人張濤，四川普天信律師事務(wù)所律師。
四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院審理四川省達(dá)州市人民檢察院指控原審被告人唐某犯故意傷害罪一案，于2013年1月7日作出（2013）達(dá)中刑初字第4號(hào)刑事判決。原審被告人唐某不服，提出上訴。本院于2013年5月16日受理后，依法組成合議庭審理本案。經(jīng)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理本案。合議庭經(jīng)評(píng)議后作出決定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院判決認(rèn)定，2012年4月27日20時(shí)許，被告人唐某與同居男友盧某甲在大竹縣盧某甲家中因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵、打斗，其間，唐持水果刀朝盧胸部捅刺數(shù)刀，致盧某甲死亡。作案后，唐某打電話(huà)向公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后，被害人親屬對(duì)唐某表示諒解。原判以經(jīng)庭審質(zhì)證證實(shí)的物證、書(shū)證、勘驗(yàn)筆錄、鑒定結(jié)論、證人證言及被告人供述等證據(jù)證明上述事實(shí)。原判認(rèn)為，本案系婚戀糾紛引發(fā)，被告人唐某有自首情節(jié)，并取得被害人親屬諒解，可依法從輕處罰。原判認(rèn)定被告人唐某犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
上訴人唐某上訴提出:被害人盧某甲平時(shí)有家庭暴力，案發(fā)當(dāng)天先毆打唐某，有過(guò)錯(cuò)，系初犯、偶犯，有自首情節(jié)，原判量刑過(guò)重。其辯護(hù)人以相同意見(jiàn)為其辯護(hù)。
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）唐某因生活瑣事糾紛，持刀致同居男友盧某甲死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于本案系婚戀家庭矛盾糾紛引發(fā)，案發(fā)后唐某有自首情節(jié)，并取得死者親屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。唐某上訴稱(chēng)和其辯護(hù)人辯稱(chēng)，被害人盧某甲平時(shí)對(duì)唐某實(shí)施家庭暴力，案發(fā)當(dāng)天先毆打唐，有過(guò)錯(cuò)。經(jīng)查，唐某與盧某甲夫妻感情尚可，平時(shí)因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵、抓打，案發(fā)當(dāng)天又毆打了唐某，對(duì)激化矛盾引發(fā)本案有一定責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)和定罪正確，審判程序合法，但對(duì)唐某量刑過(guò)重。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第五十五條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷(xiāo)四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院（2012）達(dá)中刑初字第4號(hào)刑事判決，即被告人唐某犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；
二、上訴人（原審被告人）唐某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年4月28日起至2027年4月27日止）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）唐某因生活瑣事糾紛，持刀致同居男友盧某甲死亡，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，后果嚴(yán)重，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于本案系婚戀家庭矛盾糾紛引發(fā)，案發(fā)后唐某有自首情節(jié)，并取得死者親屬的諒解，可依法對(duì)其從輕處罰。唐某上訴稱(chēng)和其辯護(hù)人辯稱(chēng)，被害人盧某甲平時(shí)對(duì)唐某實(shí)施家庭暴力，案發(fā)當(dāng)天先毆打唐，有過(guò)錯(cuò)。經(jīng)查，唐某與盧某甲夫妻感情尚可，平時(shí)因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵、抓打，案發(fā)當(dāng)天又毆打了唐某，對(duì)激化矛盾引發(fā)本案有一定責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)和定罪正確，審判程序合法，但對(duì)唐某量刑過(guò)重。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 ?第二款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第五十六條 ?第一款 ?、第五十五條 ?第一款 ?和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷(xiāo)四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院（2012）達(dá)中刑初字第4號(hào)刑事判決，即被告人唐某犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；
二、上訴人（原審被告人）唐某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2012年4月28日起至2027年4月27日止）

審判長(zhǎng)：李志
審判員：溫曉梅
審判員：王健

書(shū)記員：杜春兵