山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院
梅國華

原公訴機關山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）梅國華，農民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月21日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。現(xiàn)羈押于菏澤市看守所。
山東省菏澤市牡丹區(qū)人民法院審理山東省菏澤市牡丹區(qū)人民檢察院指控被告人梅國華犯交通肇事罪一案，于二○一六年四月二十一日作出（2016）魯1702刑初173號刑事判決。原審被告人梅國華不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經過閱卷，訊問上訴人梅國華，認為事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，2015年12月20日19時30分許，被告人梅國華駕駛魯R×××××號威志牌小型轎車，沿菏澤市菏東路由西向東行駛至呂陵鎮(zhèn)龐樓村路口處，與被害人蘇某駕駛的電動車相撞，造成蘇某死亡、雙方車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，梅國華駕駛肇事車輛逃逸。經鑒定，蘇某系交通肇事導致頸椎骨折頸髓損傷死亡，梅國華承擔此事故的全部責任，蘇某無事故責任。
原審判決認定上述事實的證據有:菏澤市公安局牡丹分局法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、戶籍證明、事故認定書、現(xiàn)場勘查筆錄等證據，被告人梅國華在庭審過程中亦無異議。
本院認為，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，足以認定。關于上訴人梅國華所提“原審判決量刑過重”的上訴理由。經查，上訴人梅國華交通肇事后逃逸，依法應判處三年以上七年以下有期徒刑。原審判決對其判處有期徒刑五年并無不當。故此項上訴理由與法相悖，不能成立，不予采納。原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。上訴人梅國華上訴無理，應予駁回。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認為，原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，足以認定。關于上訴人梅國華所提“原審判決量刑過重”的上訴理由。經查，上訴人梅國華交通肇事后逃逸，依法應判處三年以上七年以下有期徒刑。原審判決對其判處有期徒刑五年并無不當。故此項上訴理由與法相悖，不能成立，不予采納。原審判決定罪準確，量刑適當，審判程序合法，應予維持。上訴人梅國華上訴無理，應予駁回。綜上，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：陳衛(wèi)華
審判員：徐龍震
審判員：王令己

書記員：王君