泰安市泰山區(qū)人民檢察院
安某
徐征（山東公允律師事務所）

公訴機關泰安市泰山區(qū)人民檢察院。
被告人安某，個體經營戶。因本案于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。現羈押于泰安市看守所。
辯護人徐征，山東公允律師事務所律師。
泰安市泰山區(qū)人民檢察院以泰山檢刑訴（2014）184號起訴書指控被告人安某犯開設賭場罪，于2014年6月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，并組成合議庭公開開庭審理了本案。泰安市泰山區(qū)人民檢察院代理檢察員司珊、被告人安某及其辯護人徐征到庭參加了訴訟?，F已審理終結。

本院認為，被告人安某設置賭博機進行賭博活動，其行為已構成開設賭場罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名均正確，本院予以支持。鑒于被告人開設賭場的時間較短，造成的社會危害相對較小，并且在庭審過程中能夠自愿認罪，可酌情對其從輕處罰。辯護人關于被告人犯罪情節(jié)較輕、有認罪悔罪表現等辯護意見正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人安某犯開設賭場罪，判處拘役四個月，并處罰金一萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月九日起至二○一四年九月八日止。）
二、追繳被告人安某犯罪使用的賭博機具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省泰安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人安某設置賭博機進行賭博活動，其行為已構成開設賭場罪。公訴機關指控的犯罪事實及罪名均正確，本院予以支持。鑒于被告人開設賭場的時間較短，造成的社會危害相對較小，并且在庭審過程中能夠自愿認罪，可酌情對其從輕處罰。辯護人關于被告人犯罪情節(jié)較輕、有認罪悔罪表現等辯護意見正確，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條 ?第二款 ?、第六十四條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人安某犯開設賭場罪，判處拘役四個月，并處罰金一萬元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月九日起至二○一四年九月八日止。）
二、追繳被告人安某犯罪使用的賭博機具予以沒收。

審判長：張仁崗
審判員：顧廣林
審判員：張美英

書記員：孫營營