公訴機關(guān)山東省莒縣人民檢察院。
被告人陳某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。現(xiàn)押于莒縣看守所。
辯護人李季鴻，山東曠世律師事務(wù)所律師。

山東省莒縣人民檢察院以莒檢公訴刑訴[2016]233號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2016年10月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。莒縣人民檢察院指派檢察員朱會潔、楊秀鳳出庭支持公訴，被告人陳某及辯護人李季鴻到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月10日8時許，被告人陳某無證駕駛其無牌自卸貨車，由東向西行駛至莒縣桑園鎮(zhèn)西苑莊村南路段處，在左轉(zhuǎn)彎時，與和其對行的五蓮縣石場鄉(xiāng)聶家崖前村胡某乙駕駛的無牌二輪摩托車相撞，致摩托車駕駛?cè)撕骋沂軅⒊硕喣ν熊嚾撕钅钞?dāng)場死亡。經(jīng)交警莒縣大隊責(zé)任認定，被告人陳某負事故主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某電話報警，歸案后如實供述其犯罪事實。
另查明，本案民事賠償部分，被告人陳某之親屬與被害人胡某乙、侯某之親屬已和解，由被告人陳某賠償被害人胡某乙及侯某之親屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣250000元（已履行完畢）。被害人胡某乙及侯某之親屬書面對被告人陳某的行為已表示諒解,請求對其從輕處罰。
上述事實，被告人陳某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、報警單、立案決定書、抓獲經(jīng)過、辦案說明、道路交通事故案件登記表、人口基本信息詳細查詢結(jié)果、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、二輪摩托車信息單、現(xiàn)場檢測報告書、連云港正達司法鑒定中心司法鑒定意見書、被害人胡某乙的陳述、證人胡某甲的證言，莒縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明書、戶口注銷證明，賠償協(xié)議書、收到條，被害人胡某乙及侯某之親屬出具的刑事諒解書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，道路交通事故認定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶口注銷證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人陳某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機動車輛發(fā)生致一人死亡、一人受傷的交通事故，且負事故的主要責(zé)任，其行為危害了公共安全，已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任，公訴機關(guān)的指控成立，予以支持。案發(fā)后被告人陳某電話報警，歸案后如實供述其犯罪事實，系自首，可對其從輕處罰。民事賠償部分，被告人之親屬受被告人之托已與被害人及被害人之親屬自行和解，被告人陳某在庭審過程中能夠自愿認罪，且被害人及被害人之親屬對被告人的行為已表示諒解，對被告人陳某宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其酌情從輕處罰并宣告緩刑，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。其辯護人關(guān)于被告人有悔罪表現(xiàn)，認罪態(tài)度誠懇；案發(fā)后如實供述其犯罪事實，其親屬積極賠償被害人及親屬的經(jīng)濟損失，取得了受害人及受害人親屬的諒解，具有自首的辯護意見成立，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。）

審　判　長　　虢德茜 審　判　員　　于曉磊 人民陪審員　　來永學(xué)

書記員：倪守珍