公訴機關(guān)遂寧市船山區(qū)人民檢察院。被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于遂寧市大英縣，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地四川省大英縣。因本案，于2017年12月9日被刑事拘留，2018年1月12日被取保候?qū)彛?018年11月22日被逮捕?，F(xiàn)押于遂寧市看守所。指定辯護人黃松柏，四川浩典律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明，2017年10月至12月期間，被告人李某在遂寧市大英縣及遂寧市船山區(qū)各網(wǎng)吧內(nèi)盜竊作案3次，共盜得手機3部，其中2部手機鑒定價值共計人民幣1700元。具體事實如下：1.2017年12月8日，被告人李某在遂寧市大英縣“指尖聯(lián)盟”網(wǎng)吧趁被害人徐某（未成年）熟睡之時，將被害人徐某的VIVO手機盜走。經(jīng)鑒定，該手機價值人民幣600元。案偵中，該手機已發(fā)還給被害人。2.2017年10月10日凌晨7時許，被告人李某在遂寧市船山區(qū)“雷霆網(wǎng)咖”趁被害人梁某熟睡之時，將被害人梁某的黑色蘋果6手機盜走。經(jīng)鑒定，該手機價值人民幣1100元。3.2017年10月10日凌晨7時許，被告人李某又在遂寧市船山區(qū)“多維網(wǎng)吧”趁被害人羅某熟睡之時，將被害人羅某的金立手機盜走。上述事實，被告人李某在開庭審理過程中無異議，且有受案登記表、立案決定書、被害人陳述、被告人供述、抓獲說明、指認筆錄、價格認定結(jié)論書、發(fā)還清單、戶籍信息等證據(jù)證實，足以認定。
遂寧市船山區(qū)人民檢察院以遂船檢公刑訴[2018]431號起訴書指控被告人李某犯盜竊罪，于2018年11月5日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年11月22日公開開庭進行了審理。遂寧市船山區(qū)人民檢察院指派檢察員張麗賓出庭支持公訴，被告人李某及其指定辯護人黃松柏、證人文琪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人李某以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。被告人歸案后如實供述犯罪事實，系坦白，依法從輕處罰。案發(fā)后部分贓物被追回，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣1000元；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵已羈押的35日，即被告人李某的刑期從2018年11月22日起至2019年4月16日止。罰金限本判決生效后五日內(nèi)繳納。）二、責(zé)令被告人李某退賠被害人梁某經(jīng)濟損失人民幣1100元，對金立手機繼續(xù)追繳并責(zé)令退賠給被害人羅某。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省遂寧市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　覃建華

書記員：王丹