上訴人（原審自訴人）畢某某，男，漢族。
原審被告人董某某，漢族。

陜西省西安市未央?yún)^(qū)人民法院審理原審自訴人畢某某訴原審被告人董某某犯污辱、誹謗罪一案，于2013年12月19日作出（2013）未刑初字第00533號(hào)刑事裁定。以自訴人畢某某控訴被告人董某某的具體事實(shí)不是侮辱、誹謗，不屬于人民法院直接受理自訴案件范圍，且未提供足夠證據(jù)證明被告人董某某犯污辱、誹謗罪為由，裁定駁回自訴人畢某某對(duì)被告人董某某的起訴。宣判后，原審自訴人畢某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過審查案卷，詢問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原審裁定認(rèn)定，自訴人畢某某雖以被告人董某某犯侮辱、誹謗罪為由提起控訴，但訴請(qǐng)的具體事實(shí)不是侮辱、誹謗，不屬于人民法院直接受理自訴案件范圍，其亦未提供足夠證據(jù)證明被告人董某某犯侮辱、誹謗罪。
據(jù)此，原審法院依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零五條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第二百六十四條之規(guī)定，駁回自訴人畢某某對(duì)被告人董某某的起訴。
畢某某上訴提出，原審裁定錯(cuò)誤，要求依法追究被告人董某某的刑事責(zé)任。

本院認(rèn)為，上訴人（原審自訴人）畢某某控訴原審被告人董某某的事實(shí)不屬于人民法院直接受理的自訴案件的范圍，且其控訴董某某犯有污辱、誹謗罪缺乏罪證，故原審裁定駁回自訴人畢某某的起訴符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十九條、第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　楊　靖 審　判　員　　王蘭琪 代理審判員　　許　楠

書記員：白冰