公訴機(jī)關(guān)西充縣人民檢察院。
被告人張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,戶籍所在地四川省南部縣。
西充縣人民檢察院以南西檢公訴刑訴(2016)135號(hào)起訴書指控被告人張某犯濫伐林木罪,于2017年9月4日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案。西充縣人民檢察院指派檢察員張小芳出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年6月,被告人張某在西充縣罐埡鄉(xiāng)某村1組從村民何某處購(gòu)買林木,在未取得林木采伐許可證的情況下,擅自砍伐購(gòu)得的林木,并將砍伐的木材銷售。經(jīng)鑒定,被告人張某共計(jì)砍伐林木16株,折合立木材積1.885立方米。
2016年12月,被告人張某在西充縣罐埡鄉(xiāng)某村1組、2組、7組從村民吳某、楊某等人處購(gòu)買林木,在未取得林木采伐許可證的情況下,擅自砍伐購(gòu)得的林木,并將砍伐的木材銷售。經(jīng)鑒定,被告人張某共計(jì)砍伐林木120株,折合立木材積21.7614立方米。
同時(shí)查明,該案立案后因被告人張某一直在外地,2017年3月29日公安機(jī)關(guān)對(duì)其采取了網(wǎng)上追逃,2017年4月7日被告人主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人張某在開庭審理過程中亦無(wú)異議,且有被告人張某的供述、證人吳某、楊某1、楊某2、楊某3等的證言、鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)記錄表、草圖、材積計(jì)算表、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄及照片、無(wú)林木采伐許可證明、戶籍信息、到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人張某違反《中華人民共和國(guó)森林法》的規(guī)定,濫伐林木136株,折合立木材積23.6464立方米,數(shù)量較大,其行為已構(gòu)成濫伐林木罪,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,應(yīng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某主動(dòng)到案并如實(shí)供述自己的罪行,屬自首,依法可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯濫伐林木罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣3000元。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長(zhǎng) 張 偉 人民陪審員 謝國(guó)海 人民陪審員 帥國(guó)建
書記員:賈紅英 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國(guó)刑法》 第三百四十五條第二款違反森林法的規(guī)定,濫伐森林或者其他林木,數(shù)量較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)量巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。 第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。 第五十二條判處罰金,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。 第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的,強(qiáng)制繳納。對(duì)于不能全部繳納罰金的,人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍繳納確實(shí)有困難的,可以酌情減少或者免除。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑: (一)犯罪情節(jié)較輕; (二)有悔罪表現(xiàn); (三)沒有再犯罪的危險(xiǎn); (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑,可以根據(jù)犯罪情況,同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng),進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所,接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子,如果被判處附加刑,附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條第二、三款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
成為第一個(gè)評(píng)論者