第一條 為保障公安民警依法履行職責(zé)、行使職權(quán)，維護(hù)國家法律尊嚴(yán)和民警執(zhí)法權(quán)威，依據(jù)《中華人民共和國人民警察法》《公安機(jī)關(guān)督察條例》等法律法規(guī)，制定本規(guī)定。
閱讀更多...黃祥青 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 黨的十八屆四中全會確定了推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革的重大任務(wù)，我國刑事司法理論與實(shí)務(wù)界進(jìn)行了大量理論研究與實(shí)踐探索?，F(xiàn)就深入推進(jìn)相關(guān)改革談幾點(diǎn)個人看法。
閱讀更多...證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)。從司法證明的過程看，基于證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)的過程并非證據(jù)的簡單堆砌或者拼湊，而是要對證據(jù)進(jìn)行審查判斷，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合評斷。為了確保事實(shí)認(rèn)定結(jié)論的準(zhǔn)確性，需要把握科學(xué)的證據(jù)分析和認(rèn)定方法。龍宗智教授基于對我國司法實(shí)踐的省察，將當(dāng)前的司法證明模式界定為印證證明模式。這種模式以融貫論的真理理論為認(rèn)識論基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)證據(jù)之間的符合與融貫，有助于發(fā)現(xiàn)證據(jù)之間的矛盾和分歧。但融貫論自身也存在缺陷和不足，反映在司法領(lǐng)域的印證證明模式中，突出地體現(xiàn)為虛假印證的問題。
閱讀更多...全國人民代表大會常務(wù)委員會法制工作委員會關(guān)于十三屆全國人大以來暨2022年備案審查工作情況的報(bào)告 ——2022年12月28日在第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十八次會議上 全國人大常委會法制工作委員會主任 沈春耀
閱讀更多...關(guān)于證人楊某的證言。經(jīng)查，就涉案款項(xiàng)進(jìn)行循環(huán)倒賬并以恒源公司投資款名義記賬的事實(shí)，楊某的多次證言前后不一、存在矛盾，且與其他證據(jù)相互矛盾。同時，楊某與樓恒偉存在利害沖突，其證言的真實(shí)性、客觀性存疑。本院不予采信。 綜上，現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)樓恒偉等四人具有侵占2160萬元的主觀故意，不能證實(shí)樓恒偉等四人循環(huán)倒賬的行為導(dǎo)致涉案款項(xiàng)性質(zhì)發(fā)生了改變，客觀上也沒有發(fā)生該款項(xiàng)為個人實(shí)際占有的結(jié)果，其行為均不符合職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成。上訴人及辯護(hù)人均提出不構(gòu)成職務(wù)侵占罪的上訴理由和辯護(hù)意見，本院予以采納。湖北省武漢市人民檢察院的出庭意見，本院不予采納。 本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定上訴人樓恒偉、張小楊、劉虹、熊捷犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)不足，依法應(yīng)當(dāng)宣告上訴人樓恒偉、張小楊、劉虹、熊捷無罪。依照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴的行為。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控原審被告人孫某“徇私”的事實(shí)，經(jīng)查，雖有一名證人李某某證實(shí)給付孫某1萬元的事實(shí)，但孫某始終予以否認(rèn)，又無其他證據(jù)予以佐證，故現(xiàn)有證據(jù)尚不能形成完整的證據(jù)鏈條證實(shí)孫某收受案件當(dāng)事人錢款的事實(shí)，對公訴機(jī)關(guān)指控孫某在辦案過程中“徇私”的事實(shí)，本院不予認(rèn)定。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控孫某在辦案過程中“枉法”的事實(shí)，經(jīng)查，參照《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，“枉法”是指“對明知有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅罪證或其他隱瞞事實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，某甲集團(tuán)在申報(bào)國債技改貼息項(xiàng)目時，國債技改貼息政策已有所調(diào)整，民營企業(yè)具有申報(bào)資格，且某甲集團(tuán)所申報(bào)的物流項(xiàng)目和信息化項(xiàng)目均屬于國債技改貼息重點(diǎn)支持對象，符合國家當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢和產(chǎn)業(yè)政策。原審被告人張某某、張某甲在某甲集團(tuán)申報(bào)項(xiàng)目過程中，雖然存在違規(guī)行為，但未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相以騙取國債技改貼息資金的詐騙行為，并無非法占有3190萬元國債技改貼息資金的主觀故意，不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。故原判認(rèn)定張某某、張某甲的行為構(gòu)成詐騙罪，屬于認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯誤，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正。原審被告單位某甲集團(tuán)在收購某丙總社所持某丁公司股份后，給予趙某30萬元好處費(fèi)的行為，并非為了謀取不正當(dāng)利益，亦不屬于情節(jié)嚴(yán)重，不符合單位行賄罪的構(gòu)成要件；某甲集團(tuán)在收購某庚公司所持某丁公司股份后，向李某3公司支付500萬元系被索要，且不具有為謀取不正當(dāng)利益而行賄的主觀故意，亦不符合單位行賄罪的構(gòu)成要件，故某甲集團(tuán)的行為不構(gòu)成單位行賄罪，張某某作為某甲集團(tuán)直接負(fù)責(zé)的主管人員，對其亦不應(yīng)以單位行賄罪追究刑事責(zé)任。原判認(rèn)定某甲集團(tuán)及張某某的行為構(gòu)成單位行賄罪 ...
閱讀更多...為保障代理民事訴訟的律師和其他訴訟代理人依法行使查閱所代理案件有關(guān)材料的權(quán)利，保證訴訟活動的順利進(jìn)行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十一條的規(guī)定，最高人民法院6日出臺《關(guān)于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》，對有關(guān)訴訟代理人查閱民事案件材料的范圍和辦法作出規(guī)定，并自7日起施行。
閱讀更多...問：用人單位拖欠的工資，勞動者是否可以將其作為普通債權(quán)直接向人民法院提起訴訟?
閱讀更多...【法規(guī)標(biāo)題】司法部關(guān)于印發(fā)《刑事訴訟中律師使用文書格式》的通知 【發(fā)布部門】 【發(fā)文字號】司發(fā)通[2000]102號 【批準(zhǔn)部門】 【批準(zhǔn)日期】 【發(fā)布日期】 【實(shí)施日期】2001-07-01 00:00:00 【時效性】 【效力級別】 司法部關(guān)于印發(fā)《刑事訴訟中律師使用文書格式》的通知(司發(fā)通[2000]102號)
閱讀更多...2018年9月25日，山東省萊陽市人民法院一審判處被告人吳某某有期徒刑，后我所指派高登蕾律師擔(dān)任第一被告人吳某某的辯護(hù)人，上訴至煙臺市中級人民法院，二審煙臺市中級人民法院于2019年8月27日作出刑事裁定書，裁定撤銷原判發(fā)回重審。案件發(fā)回后，我所繼續(xù)指派高登蕾律師擔(dān)任第一被告人吳某某的辯護(hù)人，原審法院經(jīng)過長達(dá)一年的審理，最終公訴機(jī)關(guān)撤回起訴，并對被告人解除強(qiáng)制措施。
閱讀更多...為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記和孟建柱、郭聲琨同志的重要批示精神，深入貫徹落實(shí)中央政法委員會第四次全體會議精神，依法懲罰犯罪，尊重和保障人權(quán)，提高司法公信力，維護(hù)社會公平正義，現(xiàn)就嚴(yán)格遵守法律程序制度，堅(jiān)守防止冤假錯案底，作如下規(guī)定。
閱讀更多...（1982年8月23日第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議通過 根據(jù)1993年2月22日第七屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》第一次修正 根據(jù)2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》第二次修正 根據(jù)2013年8月30日第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第四次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國商標(biāo)法〉的決定》第三次修正 根據(jù)2019年4月23日第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十次會議《關(guān)于修改〈中華人民共和國建筑法〉等八部法律的決定》第四次修正）
閱讀更多...我國傳統(tǒng)證據(jù)法理論和實(shí)踐涉及證據(jù)問題必談客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性（下稱證據(jù)“三性”）。這里的“三性”其實(shí)談?wù)摰氖亲C據(jù)的屬性問題，與證據(jù)的證據(jù)能力和證明力（下稱證據(jù)“二力”）存在重大差別。證據(jù)能力，是指證據(jù)作為定案根據(jù)的資格和能力；證明力，是指證據(jù)對證明案件事實(shí)的作用與價(jià)值。筆者認(rèn)為，司法實(shí)踐中，應(yīng)該盡快實(shí)現(xiàn)從證據(jù)“三性”向證據(jù)“二力”的轉(zhuǎn)型。
閱讀更多...假象印證：證據(jù)審查需要排除的隱蔽陷阱 時間：2023-02-01 作者：遠(yuǎn)桂寶 來源：檢察日報(bào)-理論版 假象印證，本質(zhì)上是一種帶有迷惑性的虛假印證，是指由于在參與印證的證據(jù)中出現(xiàn)了無證據(jù)能力的證據(jù)，致使出現(xiàn)兩個或兩個以上證據(jù)所含信息完全重合或部分交叉的表面現(xiàn)象。之所以稱為表面現(xiàn)象，是因?yàn)閰⑴c印證的部分甚至全部證據(jù)不具有證據(jù)資格，導(dǎo)致印證流于表面化和形式化，從而形成了表面印證。
閱讀更多...
2023年3月30日，紐約的一個大陪審團(tuán)經(jīng)過投票，決定起訴前總統(tǒng)唐納德·特朗普。作為美國歷史上第一位遭到兩次彈劾的總統(tǒng)，特朗普一直備受爭議。此次大陪審團(tuán)的起訴，意味著特朗普成為第一個因刑事犯罪而被起訴的前總統(tǒng)，也是唯一被起訴的總統(tǒng)參選人。 2016年競選總統(tǒng)期間，特朗普當(dāng)時的私人律師科恩向色情影星丹尼爾斯支付13萬美元封口費(fèi)。支付封口費(fèi)是為了讓丹尼爾斯就她據(jù)稱與特朗普發(fā)生一夜情一事保持沉默。 2018年科恩在作證說，他在特朗普的“指示”下秘密付款，后來特朗普集團(tuán)以“法律”費(fèi)用的名義給他報(bào)銷。雖然支付封口費(fèi)本身并不違法，但是聯(lián)邦檢察官指控說，用“法律顧問費(fèi)”名目支付這筆錢違反了聯(lián)邦競選資金法。
閱讀更多...
2013年 12 月 1 日，小美進(jìn)入一家軟件公司工作，并簽訂了為期5年的勞動合同，工資標(biāo)準(zhǔn)為每月8000 元，工作時間為做五休二，每天八小時。
閱讀更多...
日本特搜部全稱特別搜查部,隸屬地方檢察機(jī)關(guān),具有獨(dú)立偵查、逮捕的權(quán)力,專門負(fù)責(zé)貪污受賄、偷稅漏稅等重大案件。日本只有東京、大阪、名古屋地方檢察院內(nèi)設(shè)立該部,由于曾辦理過一系列大案,特搜部也被稱為日本“最強(qiáng)的調(diào)查部門”。 前田恒彥檢察官，綽號老A,任職于大阪檢察院特別搜查部。曾參與福島縣知事貪污案、日本防衛(wèi)廳“小天皇”貪污案的調(diào)查。“凜之會”2004年開始利用偽造的殘障團(tuán)體證明書，騙取郵費(fèi)優(yōu)惠。2009年4月,“凜之會”創(chuàng)辦者涉嫌違反郵政法,被大阪地檢特搜部逮捕。對于偽造厚生勞動省殘障團(tuán)體證明書一事,2009年5月,大阪地檢特搜部以涉嫌偽造公文逮捕了厚生勞動省股長上村勉。2009年6月14日,大阪地檢特搜部逮捕了厚生勞動省局長村木厚子。
閱讀更多...
小美在一家軟件公司工作，從2019年1月開始，小美懷孕一直在家保胎。2020年3月，小美產(chǎn)假結(jié)束后回單位上班。過去的兩年，公司使用了新技術(shù)，由于脫產(chǎn)時間太長，小美連續(xù)3個月業(yè)績考核不合格。經(jīng)培訓(xùn)，小美的考核成績?nèi)匀粵]有起色。于是，公司決定以不能勝任工作為由和小美解除勞動合同，小美申請了勞動仲裁。
閱讀更多...
2020年6月，小美進(jìn)入一家軟件公司工作，雙方訂立的勞動合同約定試用期為3個月，試用期月工資為10000元，工作時間由公司規(guī)章制度相關(guān)規(guī)定。 公司規(guī)章制度規(guī)定，工作時間為早9時至晚9時，每周工作6天。2個月后，小美以工作時間嚴(yán)重超過法律規(guī)定上限為由拒絕超時加班安排， 公司以小美在試用期不符合錄用條件為由與其解除勞動合同。小美向勞動仲裁委員會申請仲裁。
閱讀更多...
