（2021年7月20日國家監(jiān)察委員會全體會議決定,2021年9月20日國家監(jiān)察委員會公告第1號公布,2025年4月27日國家監(jiān)察委員會全體會議修訂,2025年6月1日國家監(jiān)察委員會公告第2號公布） 目? ? 錄 第一章? 總? ? 則 第二章?監(jiān)察機關及其職責 第三章?監(jiān)察范圍和管轄 第四章?監(jiān)察權限 第五章?監(jiān)察程序 第六章? 反腐敗國際合作 第七章? 對監(jiān)察機關和監(jiān)察人員的監(jiān)督 第八章? 法律責任 第九章? 附? ? 則 第一章? 總? ? 則 第一條 ...
閱讀更多...最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋（二） （2025年2月17日最高人民法院審判委員會第1942次會議通過，自2025年9月1日起施行） 為正確審理勞動爭議案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國勞動法》《中華人民共和國勞動合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》等相關法律規(guī)定，結合審判實踐，制定本解釋。 第一條 具備合法經(jīng)營資格的承包人將承包業(yè)務轉(zhuǎn)包或者分包給不具備合法經(jīng)營資格的組織或者個人，該組織或者個人招用的勞動者請求確認承包人為承擔用工主體責任單位，承擔支付勞動報酬、認定工傷后的工傷保險待遇等責任的，人民法院依法予以支持。 第二條 不具備合法經(jīng)營資格的組織或者個人掛靠具備合法經(jīng)營資格的單位對外經(jīng)營，該組織或者個人招用的勞動者請求確認被掛靠單位為承擔用工主體責任單位，承擔支付勞動報酬、認定工傷后的工傷保險待遇等責任的，人民法院依法予以支持。 第三條 勞動者被多個存在關聯(lián)關系的單位交替或者同時用工，其請求確認勞動關系的，人民法院按照下列情形分別處理 ...
閱讀更多...為深入貫徹習近平法治思想，堅持以人民為中心，堅決防止“程序空轉(zhuǎn)”，推動實質(zhì)性化解矛盾糾紛，做到案結事了、政通人和，促進審判工作提質(zhì)增效，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律及相關司法解釋規(guī)定，結合審判工作實際，制定本意見。 第一條 人民法院在審判工作中應當堅持依法履職，通過必需的審判、執(zhí)行程序，依法及時準確回應訴求，切實保障當事人訴訟權利，促進矛盾糾紛實質(zhì)性化解、一次性解決，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。 第二條 人民法院應當緊緊依靠黨委領導，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極融入共建共治共享的社會治理大格局。 堅持調(diào)解優(yōu)先，對起訴至人民法院的民事糾紛和行政賠償 ...
閱讀更多...（2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過； 根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議 通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于在民事審判 工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七 件民事類司法解釋的決定》修正；根據(jù)2022年2月15日最高人民 法院審判委員會第1864次會議通過的《最高人民法院關于修改 〈最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題 的解釋〉的決定》修正，該修正自2022年5月1日起施行） 為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律規(guī)定，結合審判實踐，制定本解釋。 第一條 因生命、身體 ...
閱讀更多...《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》已于2024年11月25日經(jīng)最高人民法院審判委員會第1933次會議通過，現(xiàn)予公布，自2025年2月1日起施行。 為正確審理婚姻家庭糾紛案件，根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國民事訴訟法》等相關法律規(guī)定，結合審判實踐，制定本解釋。 第一條 當事人依據(jù)民法典第一千零五十一條第一項規(guī)定請求確認重婚的婚姻無效，提起訴訟時合法婚姻當事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡，被告以此為由抗辯后一婚姻自以上情形發(fā)生時轉(zhuǎn)為有效的，人民法院不予支持。 第二條 夫妻登記離婚后，一方以雙方意思表示虛假為由請求確認離婚無效的，人民法院不予支持。 第三條 夫妻一方的債權人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財產(chǎn)分割條款影響其債權實現(xiàn)，請求參照適用民法典第五百三十八條或者第五百三十九條規(guī)定撤銷相關條款的，人民法院應當綜合考慮夫妻共同財產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費負擔、離婚過錯等因素，依法予以支持 ...
閱讀更多...
為適應我國經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，滿足人民群眾對于訴訟便利以及提升司法質(zhì)效的更高需求，針對金融借款、民間借貸、勞動爭議等11類常見多發(fā)的民事案件，最高人民法院商司法部、中華全國律師協(xié)會研究制定了《民事起訴狀、答辯狀示范文本（試行）》。 該示范文本自2024年3月4日起試行，試行期一年。試行過程中，請注意以下問題： 一、充分認識發(fā)布民事起訴狀、答辯狀示范文本的重要意義，做好應用及宣傳工作 制作起訴狀、答辯狀是當事人參與訴訟程序的第一道關口，也是實現(xiàn)庭審優(yōu)質(zhì)化的前端要件，直接關系到人民群眾訴訟權利的保障和實現(xiàn)，關系到人民法院解決糾紛的質(zhì)量和效率。此次發(fā)布的起訴狀、答辯狀示范文本，堅持問題導向，針對常見多發(fā)的民事糾紛類型，為當事人起訴、答辯提供規(guī)范全面的訴訟指引，方便人民群眾聚焦訴訟請求 ...
閱讀更多...第一條 ?各級人民法院應當根據(jù)本辦法，健全工作銜接機制、完善內(nèi)設機構設置、優(yōu)化審判力量配置，在實現(xiàn)審判重心進一步下沉的同時，推動將涉及重大國家利益、社會公共利益和具有普遍法律適用指導意義的案件交由較高層級法院審理，逐步實現(xiàn)基層人民法院重在準確查明事實、實質(zhì)化解糾紛；中級人民法院重在二審有效終審、精準定分止爭；高級人民法院重在再審依法糾錯、統(tǒng)一裁判尺度；最高人民法院監(jiān)督指導全國審判工作、確保法律正確統(tǒng)一適用。通過依法有序開展試點工作，充分發(fā)揮四級兩審審級制度優(yōu)勢，加快推進審判體系和審判能力現(xiàn)代化，為全面建設社會主義現(xiàn)代化國家提供有力司法服務和保障。 ...... 第十四條 ?原判決、裁定適用法律確有錯誤，且符合下列情形之一的，最高人民法院應當裁定提審： （一）具有普遍法律適用指導意義的； ?。ǘ┳罡呷嗣穹ㄔ夯蛘卟煌呒壢嗣穹ㄔ褐g近三年裁判生效的同類案件存在重大法律適用分歧，截至案件審理時仍未解決的 ...
閱讀更多...2011年6月22日至24日，最高人民法院在杭州召開了全國民事審判工作會議。最高人民法院副院長奚曉明出席會議并講話。這次會議是在社會主義市場經(jīng)濟體制確立和中國特色社會主義法律體系形成的新形勢下召開的，它對我國民事審判隊伍始終堅持社會主義法治理念，更好落實“為大局服務，為人民司法”工作主題，更加充分發(fā)揮民事審判工作職能，為全面實施“十二五”規(guī)劃、全面建設小康社會提供有力司法保障具有重要意義?，F(xiàn)將有關情況紀要如下： 一、民事審判工作的總體要求 1、民事審判要始終堅持“三個至上”的指導思想，始終堅持社會主義法治理念，始終堅持公正司法、能動司法，始終堅持群眾路線，以人為本、司法為民，深入推進“三項重點工作”，為服務經(jīng)濟社會又快又好發(fā)展 ...
閱讀更多...2015年12月23日至24日，最高人民法院在北京召開第八次全國法院民事商事審判工作會議。會議針對新情況、新問題，在法律與司法解釋尚未明確規(guī)定的情況下，就民事審判中的熱點難點問題提出處理意見，對于及時滿足民事審判實踐需求，切實統(tǒng)一裁判思路、標準和尺度，有效化解各類矛盾糾紛，具有重要指導意義。對于紀要規(guī)定的有關問題，在充分積累經(jīng)驗并被證明切實可行時，最高人民法院將及時制定相關司法解釋。
閱讀更多...引言 一、關于民法總則適用的法律銜接 二、關于公司糾紛案件的審理 三、關于合同糾紛案件的審理 四、關于擔保糾紛案件的審理 五、關于金融消費者權益保護糾紛案件的審理 六、關于證券糾紛案件的審理 七、關于營業(yè)信托糾紛案件的審理 八、關于財產(chǎn)保險合同糾紛案件的審理 九、關于票據(jù)糾紛案件的審理 十、關于破產(chǎn)糾紛案件的審理 十一、關于案外人救濟案件的審理 十二、關于民刑交叉案件的程序處理
閱讀更多...（2024年1月8日最高人民法院審判委員會第1911次會議、2024年7月23日最高人民檢察院第十四屆檢察委員會第三十四次會議通過，自2024年12月1日起施行） 為依法懲治拒不執(zhí)行判決、裁定犯罪，確保人民法院判決、裁定依法執(zhí)行，切實維護當事人合法權益，根據(jù)《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規(guī)定，現(xiàn)就辦理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題解釋如下： 第一條 被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務人、擔保人等負有執(zhí)行義務的人，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。 本解釋所稱負有執(zhí)行義務的人，包括自然人和單位。 第二條 刑法第三百一十三條規(guī)定的 ...
閱讀更多...第一部分 人格權糾紛 一、人格權糾紛 1.生命權、身體權、健康權糾紛 2.姓名權糾紛 3.名稱權糾紛 4.肖像權糾紛 5.聲音保護糾紛 6.名譽權糾紛 7.榮譽權糾紛 8.隱私權、個人信息保護糾紛 （1）隱私權糾紛 ?。?）個人信息保護糾紛 9.婚姻自主權糾紛 10 ...
閱讀更多...最高人民法院認為：《信訪條例》第十六條規(guī)定：“信訪人采用走訪形式提出信訪事項，應當向依法有權處理的本級或者上一級機關提出。”第十八條第一款規(guī)定：“信訪人采用走訪形式提出信訪事項的，應當?shù)接嘘P機關設立或者指定的接待場所提出。”信訪人到北京市中南海周邊地區(qū)、北京市朝陽區(qū)聯(lián)合國開發(fā)署門前等非訪區(qū)走訪，并在門前哄鬧，在非信訪場所提出信訪事項的方式，不屬于依法維權，嚴重妨害社會管理秩序，可以尋釁滋事罪定罪處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十四條：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”規(guī)定，由信訪人居住地的人民法院審判更有利于查明案件事實，信訪人居住地人民法院有管轄權?！吨腥A人民共和國行政處罰法》第七條第二款規(guī)定：“違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。”據(jù)此可以對信訪人以尋釁滋事罪定罪。
閱讀更多...最高人民法院 最高人民檢察院 關于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規(guī)定（最高人民法院審判委員會第1193次會議、最高人民檢察院第九屆檢察委員會第100次會議通過）法釋〔2002〕7號 為正確理解、執(zhí)行《中華人民共和國刑法》和全國人民代表大會常務委員會《關于懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》、《中華人民共和國刑法修正案》、《中華人民共和國刑法修正案（二）》、《中華人民共和國刑法修正案（三）》（以下分別簡稱為《決定》、《修正案》及《修正案（二）》、《修正案（三）》），統(tǒng)一認定罪名 ...
閱讀更多...人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標準是最高人民檢察院于2010年08月25日發(fā)布，自2010年08月25日起施行的法律法規(guī)。
閱讀更多...一、人民檢察院審查逮捕時，對于符合本意見規(guī)定情形的重大案件，可以依法批準（決定）逮捕，并應當對偵查機關提出捕后繼續(xù)偵查取證要求，經(jīng)跟蹤審查，認為證實犯罪所欠缺的證據(jù)不能取到或取證條件已消失的，應當撤銷逮捕決定。這項工作制度，可以簡稱為“附條件逮捕”。 二、本意見所指“重大案件”，是犯罪嫌疑人可能被判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑的案件。對于犯罪嫌疑人可能被判處五年以上不滿十年有期徒刑的下列案件，可以認為屬于“重大案件”：（一）危害國家安全和嚴重危害公共安全的暴力犯罪案件；（二）恐怖組織、黑社會性質(zhì)組織等有組織犯罪和集團犯罪件；（三）故意殺人、搶劫、綁架、強奸、故意傷害致人重傷、死亡的嚴重暴力犯罪案件 ...
閱讀更多...最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》合同編通則若干問題的解釋 （2023年5月23日最高人民法院審判委員會第1889次會議通過，自2023年12月5日起施行）
閱讀更多...各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、軍事檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設兵團分院、新疆生產(chǎn)建設兵團人民檢察院：
閱讀更多...關于印發(fā)《最高人民檢察院關于上級人民檢察院統(tǒng)一調(diào)用轄區(qū)的檢察人員辦理案件若干問題的規(guī)定》的通知 高檢發(fā)辦字〔2023〕133號 各省、自治區(qū)、直轄市人民檢察院，解放軍軍事檢察院，新疆生產(chǎn)建設兵團人民檢察院：
閱讀更多...為保障代理民事訴訟的律師和其他訴訟代理人依法行使查閱所代理案件有關材料的權利，保證訴訟活動的順利進行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十一條的規(guī)定，最高人民法院6日出臺《關于訴訟代理人查閱民事案件材料的規(guī)定》，對有關訴訟代理人查閱民事案件材料的范圍和辦法作出規(guī)定，并自7日起施行。
閱讀更多...最高人民檢察院 2018年7月3日 人民檢察院公訴人出庭舉證質(zhì)證工作指引（2018年5月2日最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第一次會議通過）第一章 總 則第一條 為適應以審判為中心的刑事訴訟制度改革新要求，全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，進一步加強和改進公訴人出庭舉證質(zhì)證工作，構建認罪和不認罪案件相區(qū)別的出庭公訴模式，增強指控犯罪效果，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和相關規(guī)定，結合檢察工作實際，制定本工作指引。第二條 舉證是指在出庭支持公訴過程中，公訴人向法庭出示、宣讀、播放有關證據(jù)材料并予以說明，對出庭作證人員進行詢問，以證明公訴主張成立的訴訟活動。質(zhì)證是指在審判人員的主持下，由控辯雙方對所出示證據(jù)材料及出庭作證人員的言詞證據(jù)的證據(jù)能力和證明力相互進行質(zhì)疑和辯駁，以確認是否作為定案依據(jù)的訴訟活動。第三條 公訴人出庭舉證質(zhì)證，應當以辯證唯物主義認識論為指導，以事實為根據(jù) ...
閱讀更多...最高法發(fā)布《關于修改〈最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》 《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉的決定》已于2022年2月15日由最高人民法院審判委員會第1864次會議通過，現(xiàn)予公布，自2022年5月1日起施行。
閱讀更多...最高人民法院關于審理物業(yè)服務糾紛案件適用法律若干問題的解釋 （2009年4月20日由最高人民法院審判委員會第1466次會議通過，根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的《最高人民法院關于修改〈最高人民法院關于在民事審判工作中適用《中華人民共和國工會法》若干問題的解釋〉等二十七件民事類司法解釋的決定》修正）
閱讀更多...為依法準確懲治犯罪，尊重和保障人權，實現(xiàn)司法公正，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》和相關司法解釋等規(guī)定，結合司法實際，對人民法院建立健全防范刑事冤假錯案的工作機制提出如下意見：
閱讀更多...
