原告：潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住湖南省安鄉(xiāng)縣。
法定代理人：楊務(wù)珍，原告之妻，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣。
委托訴訟代理人：羅雄，湖北荊輝律師事務(wù)所律師。
被告：高凡，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省安鄉(xiāng)縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安鄉(xiāng)支公司，住所地湖南省安鄉(xiāng)縣深柳鎮(zhèn)潺陵社區(qū)五總新街3號。
代表人：謝平華，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。

原告潘某某訴被告高凡、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安鄉(xiāng)支公司（下稱“平安財保安鄉(xiāng)公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告潘某某委托訴訟代理人羅雄、被告高凡、被告平安財保安鄉(xiāng)公司委托訴訟代理人徐銀華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告潘某某向本院提出訴訟請求：1.依法判決兩被告賠償原告各項損失532783元，被告平安財保安鄉(xiāng)公司在保險合同范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2.由被告承擔(dān)本案所有的訴訟費用及律師費用。事實和理由：2016年1月4日17時45分左右，被告高凡駕駛號牌湘Ｊ×××××（臨）小型汽車從斗湖堤鎮(zhèn)開往夾竹園方向，沿207國道由東往西行駛至事發(fā)路段，遇原告駕駛一輛二輪電動車由南往北橫過公路與小型汽車左前側(cè)相撞致倒地，被告高凡在向右避讓過程中，與同向前方劉家國駕駛的二輪摩托車左側(cè)中后部處相撞，摩托車倒地，造成三車受損，原告與劉家國受傷的交通事故。公安縣交通警察大隊認(rèn)定被告高凡與原告承擔(dān)事故同等責(zé)任，劉家國不承擔(dān)責(zé)任。高凡駕駛的車輛在被告平安財保安鄉(xiāng)公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（下稱“交強險”）及限額為50萬元第三者責(zé)任險，并投保了不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
對雙方爭議的事故給原告造成的損害后果問題，本院查明：原告潘某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，一直在公安縣斗湖堤鎮(zhèn)城區(qū)建筑工地上務(wù)工，從2014年開始至事故發(fā)生前在公安縣鑫泰國際小區(qū)建筑工地上務(wù)工。原告潘某某受傷后在公安縣中醫(yī)醫(yī)院共住院治療111天，醫(yī)療費96501.83元，住院期間由二人護理，出院醫(yī)囑加強營養(yǎng)。購置輪椅750元。2016年8月24日，經(jīng)湖北同濟法醫(yī)司法鑒定中心鑒定，原告潘某某所受傷為四級傷殘，多等級傷殘賠償指數(shù)為0.78，后續(xù)治療費40000元或據(jù)實賠付，自受傷之日起給予終生誤工，終身需人護理，護理依賴程度為部分護理依賴，鑒定費4900元。事故發(fā)生后，被告平安財保安鄉(xiāng)公司墊付了10000元，被告高凡已向原告墊付了各項費用共計18000元。同時查明被告高凡修車費及拖車費用共計14143元，訴訟中原告潘某某愿意在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并抵扣高凡應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。
上述事實，有醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明及出院記錄、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、勞務(wù)分包合同書、鑫泰國際項目部與村委會出具的證明、證人朱某與朱長伏的當(dāng)庭證言、本院調(diào)查證人劉某的筆錄等證據(jù)證實。
根據(jù)上述查明的事實，結(jié)合原告的訴訟請求，本院對原告潘某某可請求賠償?shù)膿p失作如下認(rèn)定：1.醫(yī)療費96501.83元、后續(xù)治療費40000元，共計136501.83元；2.住院伙食補助費5550元（111天×50元／天，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食標(biāo)準(zhǔn)）；3.根據(jù)醫(yī)囑及傷情，本院支持原告主張的3500元營養(yǎng)費；4.殘疾輔助器具費750元；5.參照醫(yī)療機構(gòu)的意見，住院期間二人護理，住院期間護理費18939元（31138元×111天÷365天×2，居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)），原告出院后終身需人護理，護理依賴程度為部分護理依賴，本院根據(jù)其年齡等因素，酌定護理期限18年（實際超出18年，原告可以依法提出請求），出院后的護理費280242元（31138元／年×18年×50％），護理費共計299181元；6.參照原告的請求，誤工日計算至出院之日，誤工費12698元（41754元×111天÷365天，建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）；7.原告一直在城鎮(zhèn)務(wù)工，可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償傷殘賠償金，多等級傷殘賠償指數(shù)為0.78，傷殘賠償金421995.6元（27051元／年×20年×0.78）；8.事故致原告潘某某4級傷殘，終身需人護理，確認(rèn)精神撫慰金30000元；9.考慮到需專車送往武漢檢驗的實際，交通費酌定3000元；10.鑒定費用4900元。上述損失共計918076.43元。

本院認(rèn)為，本案交通事故經(jīng)公安縣交通警察大隊認(rèn)定被告高凡與原告潘某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，劉家國不承擔(dān)事故責(zé)任，認(rèn)定合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)，原告潘某某以同等責(zé)任為由自愿按50％的責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任的主張本院予以支持。同時投保交強險和第三者責(zé)任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分保險公司按三者責(zé)任險保險合同約定予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。鑒定費用是確定保險標(biāo)的損失程度所支付的必要的費用，保險公司認(rèn)為鑒定費不屬于三者責(zé)任險保險責(zé)任范圍內(nèi)的損失的抗辯主張本院不支持。按上述賠償原則，原告潘某某損失首先由被告平安財保安鄉(xiāng)公司在交強險限額內(nèi)賠償107592元（另案按比例賠償劉家國12408元），損失余額810484.43元的50％計405242.22元由平安財保安鄉(xiāng)公司在三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。按當(dāng)事人的意愿，同意在本案中對被告高凡的損失進(jìn)行處理，高凡損失14143元，原告潘某某承擔(dān)50％即7071.5元，高凡墊付的18000元應(yīng)返還。上述履行內(nèi)容合并履行，并抵扣平安財保安鄉(xiāng)公司墊付的10000元后，被告平安財保安鄉(xiāng)公司退付高凡25071.5元（18000元＋7071.5元），平安財保安鄉(xiāng)公司還應(yīng)賠償原告潘某某損失477762.72元（107592＋405242.22元－10000元－25071.5元），原告不再返還已墊付的費用，也不再賠償被告高凡的損失。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司安鄉(xiāng)支公司賠償原告潘某某各項損失共計人民幣477762.72元，并給付被告高凡人民幣25071.5元；
二、駁回原告潘某某的其他訴訟請求。
上述履行內(nèi)容限于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9128元，減半收取4564元，由原告潘某某負(fù)擔(dān)150元，被告高凡負(fù)擔(dān)4414元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　易超美

書記員：夏夢丹