本院認為，根據(jù)雙方當事人的訴辯情況，本案二審期間的爭議焦點為：一審判決對王某的傷殘等級、醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、精神撫慰金的認定是否正確？關于傷殘等級，經(jīng)王某的單方委托鑒定意見與本院經(jīng)各方當事人同意組織的鑒定意見均認定王某為十級傷殘，因此一審判決認定王某為十級傷殘正確。關于接骨花費，王某在內(nèi)丘縣霍海群骨科診所購接骨藥花費390元有內(nèi)丘縣農(nóng)村衛(wèi)生所門診收費票據(jù)，并加蓋了該診所的印章，落款時間也與王某治療時間吻合，一審判決對此予以認定符合法律規(guī)定。關于交通費，治療王某必然產(chǎn)生交通費，一審酌定交通費500元合情合理合法。關于營養(yǎng)費，一審判決依據(jù)鑒定意見計算營養(yǎng)費符合法律規(guī)定。關于精神撫慰金，王某年紀尚小，一審酌定精神撫慰金并不違反法律規(guī)定。綜上所述，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的上訴請求不能成立。一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法 ...
閱讀更多...
