本院認為，被告人X違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，導致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控罪名成立，予以確認。公訴機關(guān)提出被告人到案后，能夠如實交待自己的肇事經(jīng)過，系坦白，可從輕處罰的意見，經(jīng)查與事實相符，予以采納。辯護人提出被告人案發(fā)后雖未直接向公安機關(guān)報警但在給保險公司打電話的同時委托保險公司的人報警，保險公司的人沒有報警屬沒有盡到應(yīng)當注意的義務(wù)，從而仍應(yīng)認定被告人屬自首的觀點經(jīng)查與事實不符，不予采納；辯護人提出被告人系初犯，且被告人家屬在案發(fā)后，能夠積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，對被告人X予以從輕處罰的觀點，經(jīng)查與事實相符，予以采納。為嚴明國法，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...
