本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁區(qū)、禁漁期捕撈水產(chǎn)品，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。被不起訴人張某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人張某某自愿如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被不起訴人張某某系下太湖收回剩余地籠網(wǎng)時(shí)，將地籠網(wǎng)中魚蝦帶回，漁獲物數(shù)量較少，主觀惡性不深，社會(huì)危害性不大。綜上，本案犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人朱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘇州市吳某某人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...
