本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認罪認罰的法定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院? ???????（院印） 2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，構成虛開增值稅專用發(fā)票罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、認罪認罰的法定從輕、減輕或者免除處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????遼陽市宏偉區(qū)人民檢察院? ??????????????????????????????????（院印） ?????????????????????????????2020年11月23日
閱讀更多...
