本院認為，被不起訴人姚某某、陳某甲與合伙人李某丙、周某乙、巴某某在**鎮(zhèn)**村建設(shè)粘玉米儲存、加工項目。2018年8月14日上午，該粘玉米儲存、加工項目的工地上進行硬化地面施工，被不起訴人陳某甲找被不起訴人陳某乙?guī)椭B接混凝土攪拌機電源線，后負責(zé)硬化地面的工人劉某某、周某甲、李某甲、李某乙四人在搬動攪拌機過程中發(fā)生觸電，導(dǎo)致周某甲和李某甲死亡，李某乙受傷。經(jīng)巴林右旗公安司法鑒定中心鑒定，被害人周某甲和李某甲系由于生前因被電擊而死亡。但本案缺少事故調(diào)查報告。根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)，認定被不起訴人陳某甲、姚某某、陳某乙的行為涉嫌重大責(zé)任事故罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十八條第一款第 ...
閱讀更多...
